150 Jahre „Kapital“ – und kein Ende
Unsystematische Anmerkungen zu einer unendlichen Geschichte
DOI:
https://doi.org/10.32387/prokla.v47i188.70Schlagworte:
Karl Marx, Das Kapital, Geschichte, RezeptionsgeschichteAbstract
This article discusses the conditions of a paradoxical reception of Marx’s ‘Capital’, which rests on a distorted classification of Marx’s critique of classical political economy as a last representative of this school. This article reveals some examples of an implicit critique in Marx’s arguments and discusses the question of what was really new in Marx’s theory of value and capital. Furthermore, the article presents some stereotypical examples of contemporary critiques of Marx and in conclusion sketches the unfinished state of ‘Capital’ and what we can expect from forthcoming publications in MEGA.
Downloads
Literaturhinweise
Backhaus, Hans-Georg (1997): Dialektik der Wertform. Freiburg/Br.
Böhm-Bawerk, Eugen v. (1896): Zum Abschluß des Marxschen Systems. In: Eberle, Friedrich (Hg.), Aspekte des Marxschen Systems, Bd. 1. Frankfurt/M 1973: 25-129.
Elbe, Ingo (2008a): Marx im Westen. Die neue Marx-Lektüre in der Bundesrepublik seit 1965. Berlin.
- (2008b): Die Beharrlichkeit des ,Engelsismus'. Bemerkungen zum "Marx-Engels Problem". In: Marx-Engels-Jahrbuch 2007. Berlin: 92-105.
Heinrich, Michael (1988): Was ist die Werttheorie noch wert? Zur neueren Debatte um das Trans¬formationsproblem und die Marxsche Werttheorie. In: PROKLA 18(3): 15-38. https://doi.org/10.32387/prokla.v18i72.1284
- (2001): Monetäre Werttheorie. Geld und Krise bei Marx. In: PROKLA 31(2): 151-176. https://doi.org/10.32387/prokla.v31i123.741
- (2016): "Capital" after MEGA: Discontinuities, Interruptions and New Beginnings. In: Crisis and Critique 3(3): 92-138.
- (2017): Die Wissenschaft vom Wert. Die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie zwischen wissenschaftlicher Revolution und klassischer Tradition, 7. um ein Nachwort erw. Aufl., überarb. und erw. Neuaufl. Münster.
Herrmann, Ulrike (2017): Das "Kapital" und seine Bedeutung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 67(19/20): 17-22.
Hoff, Jan (2008): Karl Marx und die "ricardianischen Sozialisten". Köln.
Krätke, Michael R. (2007): Das Marx-Engels-Problem: Warum Engels das Marxsche "Kapital" nicht verfälscht hat. In: Marx-Engels Jahrbuch 2006. Berlin: 142-170.
Mandel, Ernest (1968): Marxistische Wirtschaftstheorie. Frankfurt/M.
Marshall, Alfred (1890): Principles of Economics. London.
Meek, Ronald L. (1956): Studies in the Labour Theory of Value, Second Edition. London 1975.
Mosley, Fred (2016): Money and Totality. Leiden. https://doi.org/10.1163/9789004301931
PEM (Projektgruppe Entwicklung des Marxschen Systems) (1975): Der 4. Band des "Kapitals"? Westberlin.
Popper, Karl (1957): Das Elend des Historizismus. Tübingen 1965.
Ricardo, David (1817): On the Principles of Political Economy and Taxation. In: The Works and Correspondence of David Ricardo, Vol.I. Cambridge 1951.
Saito, Kohei (2016): Natur gegen Kapital. Marx' Ökologie in seiner unvollendeten Kritik des Kapitalismus. Frankfurt/M.
Schumpeter, Joseph A. (1954): Geschichte der ökonomischen Analyse. Göttingen 1965.
Sinn, Hans-Werner (2017): Was uns Marx heute noch zu sagen hat. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 67(19/20): 23-28.
Smith, Adam (1776): An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. In: The Glasgow Edition of the Works and Correspondence of Adam Smith, Vol. 2. Oxford 1976. https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00043218
Sweezy, Paul M. (1942): Theorie der kapitalistischen Entwicklung. Frankfurt/M 1970.
Vollgraf, Carl-Erich; Jungnickel, Jürgen (1995): Marx in Marx' Worten? Zu Engels Edition des Hauptmanuskripts zum dritten Buch des "Kapitals". In: MEGA-Studien 1(2): 3-55.
Zeleny, Jindrich. (1962): Die Wissenschaftslogik bei Marx und "Das Kapital". Berlin 1968.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
