Zwischen Agonie und Aufbruch: Trump, Corona und der Kampf um die amerikanische Kulturlandschaft

Nick Prasse

doi:10.32387/prokla.v51i203.1935

Authors

Nick Prasse Universität Kassel https://orcid.org/0000-0001-8190-4930

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v51i203.1935

Keywords:

cultural policy, US, cultural workers, NEA, creative class, museums

Abstract

At present, the cultural sphere in the United States stands before a number of challenges: structures of cultural financing which have grown over the course of history are coming under increasing criticism, the Trump administration has cut public spending on culture, and the Coronavirus pandemic has exacerbated the existential fears of those working in the cultural sector. This article will serve as an analysis of present conditions and developments in US cultural policy. What is the social position of those working in the cultural sector? Can any correlation between the predominant absence of public funding for culture and the living and working conditions of artists be recognised? How is the pandemic affecting a primarily privately organised cultural sector? Which political reactions, webs of interests, and mobilisations can be recognised?

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adams, Don / Goldbard, Arlene (1995): New Deal Cultural Programs: Experiments in Cultural Democracy. URL: http://www.wwcd.org/.

Artnet News (29.11.2017): A New Study Shows That Most Artists Make Very Little Money, With Women Faring the Worst. URL: https://news.artnet.com/, Zugriff: 15.12.2020.

– (10.2.2020): President Trump Is Trying to Eliminate the National Endowment for the Arts – Again. URL: https://news.artnet.com/, Zugriff: 15.12.2020.

Bayerischer Rundfunk (3.11.2020): Kultur im Lockdown – USA. URL: https://www.br.de/, Zugriff: 7.4.2021.

Bowley, Graham (2020): Joe Biden and the Arts: No R.B.G. but a Loyal Promotor of Culture. In: New York Times, 30.10.2020.

Butcher, Heike (2020): K wie Kaputt. In: Die Zeit, 5.10.2020.

CBS News (29.10.2020): Celebrities who support Joe Biden for president, https://www.cbsnews.com/, Zugriff: 25.2.2021.

Clement, Kai (2018): Kultur-Mäzene in New York. Die andere Seite des Geldes (10.4.2018), https://www.deutschlandfunk.de, Zugriff: 25.2.2021.

Cohen, Patricia (2020): A ›Great Cultural Depression‹ Looms for Legions of Unemployed Performers. In: New York Times, 26.12.2018.

Democratic Party (2020): Democratic Party Platform. URL: https://democrats.org/, Zugriff: 5.3.2021.

Deutschland Funk Kultur (6.10.2020): Wenn die Blockbuster fehlen, leiden die Kinos, https://www.deutschlandfunkkultur.de/, Zugriff: 25.2.2021.

Durkay, Laura (2016): Hollywood Has a Labor Problem (28.9.2016). URL: https://www.jacobinmag.com/, Zugriff: 20.2.2021.

Guibert, Greg / Hyde, Iain (2021): Analysis: COVID-19’s Impacts on Arts and Culture. Argonne National Laboratory COVID-19 Data and Assessment Working Group. https://www.arts.gov/, Zugriff: 12.2.2021.

Häntzschel, Jörg (2020): Museen und Pandemie – Kunst des Entsammelns. In: Süddeutsche Zeitung, 17.92020.

Heidenreich, Felix (2015): Zur Theorie der Kulturpolitik. Drei Dimensionen kulturpolitischen Handelns. In: ZfP – Zeitschrift für Politik 62 (4): 442-456.

Heinrichs, Werner (1997): Kulturpolitik und Kulturfinanzierung. Strategien und Modelle für eine politische Neuorientierung der Kulturfinanzierung. München.

Höhne, Steffen u.a. (2008): Stiftungen in den USA. Eine kontrastive Analyse im Kontext bürgerschaftlichen Engagements. In: Höhne, Steffen (Hg.): »Amerika, ein Land der Zukunft«? Kulturpolitik und Kulturförderung in kontrastiver Perspektive. Leipzig: 111-143.

Janssen, Susanne (2013): Nur noch die Idee ist made in Hollywood. In: Neue Zürcher Zeitung, 10.1.2013.

Jürgens, Kerstin (2011): Prekäres Leben. In: WSI-Mitteilungen, 8: 379-385.

Lorey, Isabell (2015): Die Regierung der Prekären. Wien.

Manske, Alexandra (2016a): Zwischen den Welten: Hybride Arbeitsverhältnisse in den Kulturberufen. In: Industrielle Beziehungen 23(4): 498-516.

– (2016b): Kapitalistische Geister in der Kultur- und Kreativwirtschaft, Bielefeld.

Mulcahy, Kevin V. (2020): Cultural Darwinism and the Perils of Privatization: The Case of American Museums. In: The Journal of Arts Management, Law and Society 50(4-5): 205-219.

– (2009): »Vorsicht Kulturdarwinismus«. Die Grenzen des amerikanischen Systems der Kulturförderung, 1990-2006. In: Adam, Thomas u.a. (Hg.): Stifter, Spender und Mäzene – USA und Deutschland im historischen Vergleich. Stuttgart: 191-218.

National Endowment for the Arts (NEA) (2019): Artists and Other Cultural Workers. A Statistical Portrait. Washington, D.C.

– (2020): Quick Facts, https://www.arts.gov/, Zugriff: 12.2.2021.

New York Times (15.3.2017): Trump Proposes Eliminating the Arts and Humanities Endowments.

Podos, Lisa (2020): COVID-19 Sample Reopening Plan Children’s Museum of Manhattan (CMOM), American Alliance of Museums, May 2020.

Schulz, Gabriele (2016): Zahlen – Daten – Fakten: Geschlechterverhältnisse im Kultur- und Medienbereich. In: Dies. u.a.: Frauen in Kultur und Medien. Ein Überblick über aktuelle Tendenzen, Entwicklungen und Lösungsvorschläge. Berlin: 27-361.

Speth, Rudolf (2013): Grassroots-Campaigning: Mobilisierung von oben und unten. In: Ders. (Hg.): Grassroots-Campaigning. Wiesbaden: 7-25.

Taylor, Tess (2021): The pandemic devastated America's art industry. Here's how to build it back. URL: https://edition.cnn.com/, Zugriff: 27.2.2021.

Wagner, Bernd (2010): Private Kunst- und Kulturförderung – Rück- und Ausblicke in einem traditionsreichen Feld. In: Braun, Sebastian (Hrsg.): Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen. Wiesbaden: 143-153.

Zimmer, Annette (2019): Kultur als Politik. DFG-Forschungsgruppe Krisengefüge der Künste, Working Paper 3/2019.

Zunz, Oliver (2014): Philanthropy in America: A History. Princeton.