Zwischen Agonie und Aufbruch: Trump, Corona und der Kampf um die amerikanische Kulturlandschaft

Nick Prasse

doi:10.32387/prokla.v51i203.1935

Autor/innen

Nick Prasse Universität Kassel https://orcid.org/0000-0001-8190-4930

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v51i203.1935

Schlagworte:

Kulturpolitik, USA, Kulturförderung, NEA, Museen, Kreativwirtschaft

Abstract

Der Kulturbereich in den Vereinigten Staaten steht aktuell vor mehreren Herausforderungen: Historisch gewachsene Strukturen der Kulturfinanzierung stehen zunehmend in der Kritik, die Trump-Regierung strich öffentliche Kulturausgaben und die Covid-Pandemie verschärft die Existenzängste vieler Kulturschaffender. Der Artikel analysiert die gegenwärtigen Bedingungen und Entwicklungslinien US-amerikanischer Kulturpolitik. Wie stellt sich die soziale Lage der Kulturschaffenden dar? Lassen sich Korrelationen zwischen der überwiegenden Abwesenheit öffentlicher Kulturförderung und den Lebens- und Arbeitsbedingungen der Künstler*innen erkennen? Wie wirkt sich die Pandemie auf einen primär privatwirtschaftlich organisierten Kulturbereich aus? Welche politischen Reaktionen, Interessenkonstellationen und Mobilisierungen sind erkennbar?

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Literaturhinweise

Adams, Don / Goldbard, Arlene (1995): New Deal Cultural Programs: Experiments in Cultural Democracy. URL: http://www.wwcd.org/.

Artnet News (29.11.2017): A New Study Shows That Most Artists Make Very Little Money, With Women Faring the Worst. URL: https://news.artnet.com/, Zugriff: 15.12.2020.

– (10.2.2020): President Trump Is Trying to Eliminate the National Endowment for the Arts – Again. URL: https://news.artnet.com/, Zugriff: 15.12.2020.

Bayerischer Rundfunk (3.11.2020): Kultur im Lockdown – USA. URL: https://www.br.de/, Zugriff: 7.4.2021.

Bowley, Graham (2020): Joe Biden and the Arts: No R.B.G. but a Loyal Promotor of Culture. In: New York Times, 30.10.2020.

Butcher, Heike (2020): K wie Kaputt. In: Die Zeit, 5.10.2020.

CBS News (29.10.2020): Celebrities who support Joe Biden for president, https://www.cbsnews.com/, Zugriff: 25.2.2021.

Clement, Kai (2018): Kultur-Mäzene in New York. Die andere Seite des Geldes (10.4.2018), https://www.deutschlandfunk.de, Zugriff: 25.2.2021.

Cohen, Patricia (2020): A ›Great Cultural Depression‹ Looms for Legions of Unemployed Performers. In: New York Times, 26.12.2018.

Democratic Party (2020): Democratic Party Platform. URL: https://democrats.org/, Zugriff: 5.3.2021.

Deutschland Funk Kultur (6.10.2020): Wenn die Blockbuster fehlen, leiden die Kinos, https://www.deutschlandfunkkultur.de/, Zugriff: 25.2.2021.

Durkay, Laura (2016): Hollywood Has a Labor Problem (28.9.2016). URL: https://www.jacobinmag.com/, Zugriff: 20.2.2021.

Guibert, Greg / Hyde, Iain (2021): Analysis: COVID-19’s Impacts on Arts and Culture. Argonne National Laboratory COVID-19 Data and Assessment Working Group. https://www.arts.gov/, Zugriff: 12.2.2021.

Häntzschel, Jörg (2020): Museen und Pandemie – Kunst des Entsammelns. In: Süddeutsche Zeitung, 17.92020.

Heidenreich, Felix (2015): Zur Theorie der Kulturpolitik. Drei Dimensionen kulturpolitischen Handelns. In: ZfP – Zeitschrift für Politik 62 (4): 442-456.

Heinrichs, Werner (1997): Kulturpolitik und Kulturfinanzierung. Strategien und Modelle für eine politische Neuorientierung der Kulturfinanzierung. München.

Höhne, Steffen u.a. (2008): Stiftungen in den USA. Eine kontrastive Analyse im Kontext bürgerschaftlichen Engagements. In: Höhne, Steffen (Hg.): »Amerika, ein Land der Zukunft«? Kulturpolitik und Kulturförderung in kontrastiver Perspektive. Leipzig: 111-143.

Janssen, Susanne (2013): Nur noch die Idee ist made in Hollywood. In: Neue Zürcher Zeitung, 10.1.2013.

Jürgens, Kerstin (2011): Prekäres Leben. In: WSI-Mitteilungen, 8: 379-385.

Lorey, Isabell (2015): Die Regierung der Prekären. Wien.

Manske, Alexandra (2016a): Zwischen den Welten: Hybride Arbeitsverhältnisse in den Kulturberufen. In: Industrielle Beziehungen 23(4): 498-516.

– (2016b): Kapitalistische Geister in der Kultur- und Kreativwirtschaft, Bielefeld.

Mulcahy, Kevin V. (2020): Cultural Darwinism and the Perils of Privatization: The Case of American Museums. In: The Journal of Arts Management, Law and Society 50(4-5): 205-219.

– (2009): »Vorsicht Kulturdarwinismus«. Die Grenzen des amerikanischen Systems der Kulturförderung, 1990-2006. In: Adam, Thomas u.a. (Hg.): Stifter, Spender und Mäzene – USA und Deutschland im historischen Vergleich. Stuttgart: 191-218.

National Endowment for the Arts (NEA) (2019): Artists and Other Cultural Workers. A Statistical Portrait. Washington, D.C.

– (2020): Quick Facts, https://www.arts.gov/, Zugriff: 12.2.2021.

New York Times (15.3.2017): Trump Proposes Eliminating the Arts and Humanities Endowments.

Podos, Lisa (2020): COVID-19 Sample Reopening Plan Children’s Museum of Manhattan (CMOM), American Alliance of Museums, May 2020.

Schulz, Gabriele (2016): Zahlen – Daten – Fakten: Geschlechterverhältnisse im Kultur- und Medienbereich. In: Dies. u.a.: Frauen in Kultur und Medien. Ein Überblick über aktuelle Tendenzen, Entwicklungen und Lösungsvorschläge. Berlin: 27-361.

Speth, Rudolf (2013): Grassroots-Campaigning: Mobilisierung von oben und unten. In: Ders. (Hg.): Grassroots-Campaigning. Wiesbaden: 7-25.

Taylor, Tess (2021): The pandemic devastated America's art industry. Here's how to build it back. URL: https://edition.cnn.com/, Zugriff: 27.2.2021.

Wagner, Bernd (2010): Private Kunst- und Kulturförderung – Rück- und Ausblicke in einem traditionsreichen Feld. In: Braun, Sebastian (Hrsg.): Gesellschaftliches Engagement von Unternehmen. Wiesbaden: 143-153.

Zimmer, Annette (2019): Kultur als Politik. DFG-Forschungsgruppe Krisengefüge der Künste, Working Paper 3/2019.

Zunz, Oliver (2014): Philanthropy in America: A History. Princeton.