Soziale Reproduktion jenseits des Produktivitätsfunktionalismus: Prämissen einer raumsensiblen Reproduktionsforschung für die Gegenwart

Tine Haubner

doi:10.32387/prokla.v54i214.2106

Authors

Tine Haubner Institut für Soziologie Jena https://orcid.org/0000-0002-3273-9913

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v54i214.2106

Keywords:

Labour, Marxism-Feminism, Space, Theories of Social Reproduction

Abstract

As the social conditions of social reproduction change, Marxist-feminist Theories of Social Reproduction are also called upon to update and expand their theoretical tools. This is even more important as central concepts and perspectives of reproduction theory are strongly influenced by the context of the Fordist reproduction model of the 1970s. In doing so, it is important to hold on to old strengths on the one hand and, on the other, to reconsider and abandon conceptual and analytical narrow-mindedness. The article criticises productivity functionalism and the absence of the category of space, thus addressing two current gaps in Theories of Social Reproduction and makes suggestions on how to deal with them.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Becker-Schmidt, Regina (2017): Trennung, Verknüpfung, Vermittlung. Zum feministischen Umgang mit Dichotomien. In: Dies.: Pendelbewegungen – Annäherungen an eine feministische Gesellschafts- und Subjekttheorie. Opladen u.a.: 119-157. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvddzggj.8.

Bhattacharya, Tithi (2017): Social Reproduction Theory. Remapping Class, Recentering Oppression. London. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1vz494j.

Braedley, Susan / Luxton, Meg (2015): Forword. In: Meehan, Katie / Strauss, Kendra (Hg.): Precarious Worlds. Contested Geographies of Social Reproduction. Athens/London: VII-XV.

Denning, Michael (2010): Wageless Life. In: New Left Review 66: 79-97.

Federici, Silvia (2014): Caliban und die Hexe. Frauen, der Körper und die ursprüngliche Akkumulation. Wien.

– (2009): Anmerkungen über Altenpflegearbeit und die Grenzen des Marxismus. In: Van der Linden, Marcel / Roth, Karl Heinz (Hg.): Über Marx hinaus. Arbeitsgeschichte und Arbeitsbegriff in der Konfrontation mit den globalen Arbeitsverhältnissen des 21. Jahrhunderts. Hamburg: 291-307.

Ferguson, Susan (2020): Women and Work. Feminism, Labour and Social Reproduction. London. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvs09qm0.

– (2016): Intersectionality and Social-Reproduction Feminisms. Toward an Integrative Ontology. In: Historical Materialism 24(2): 38-60. DOI: https://doi.org/10.1163/1569206X-12341471.

Ferguson, James / Li, Tania Murray (2018): Beyond the »Proper Job:« Political-economic Analysis after the Century of Labouring Man. Working Paper 51. Institute for Poverty, Land and Agrarian Studies (PLAAS). Cape Town. DOI: https://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.12894.54085.

Fraser, Nancy (2023): Der Allesfresser. Wie der Kapitalismus seine eigenen Grundlagen verschlingt. Frankfurt/M.

Graf, Jakob (2023): Kapitalismus dezentrieren! Strukturelle Heterogenität und bedarfsökonomischer Sektor als Schlüsselkategorien einer politischen Ökonomie des Südens. In: Peripherie 42(167/168): 300-323. DOI: http://dx.doi.org/10.3224/peripherie.v42i2.04.

Hajek, Katharina / Dück, Julia (2019): Über die Kapitallogik hinaus – feministische Klassenpolitiken denken. In: PROKLA 197 49(4): 591-595. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v49i197.1849.

Hartmann, Heidi (1997): The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism. Towards a More Progressive Union. In: Nicholson, Linda (Hg.): The Second Wave. A Reader in Feminist Theory. New York/London: 97-122.

Haubner, Tine (2017): Die Ausbeutung der sorgenden Gemeinschaft. Laienpflege in Deutschland. Frankfurt/M./New York.

– / Laufenberg, Mike (2023): Das neue Landproletariat: Klassentheoretische Überlegungen zur Pauperisierung in ländlichen Peripherien. In: Arbeits- und Industriesoziologische Studien 16(1): 10-24. DOI: https://doi.org/10.21241/ssoar.86824.

Hochschild, Arlie (2001): Global Care Chains and Emotional Surplus Value. In: Giddens, Anthony / Hutton, Will (Hg.): On the Edge. Living with Global Capitalism. London: 130-146.

Hürtgen, Stefanie (2021): Glokalisierung und Feminisierung: Zur strukturellen Krise von Lohnarbeit im europäischen Raum. In: Geographica Helvetica 76: 261–273. DOI: https://doi.org/10.5194/gh-76-261-2021.

ILO (International Labour Organization) (2022): Global Estimates of Modern Slavery. Forced Labour and Forced Marriage. Executive Summary. DOI: https://doi.org/10.54394/CHUI5986.

Jürgens, Kerstin (2009): Arbeits- und Lebenskraft. Reproduktion als eigensinnige Grenzziehung. 2. Auflage. Wiesbaden. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91730-6.

Katz, Cindi (2001): Vagabond Capitalism and the Necessity of Social Reproduction. In: Antipode 33(4): 709-728. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8330.00207.

Knobloch, Ulrike (2013): Sorgeökonomie als kritische Wirtschaftstheorie des Sorgens. In: Baumann, Hans u.a. (Hg.): Care statt Crash. Sorgeökonomie und die Überwindung des Kapitalismus. Denknetz Jahrbuch. Zürich: 9-23.

Leitner, Helga / Sheppard, Eric (2020): Towards an epistemology for conjunctural inter-urban comparison. In: Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 13(3): 491-508. DOI: https://doi.org/10.1093/cjres/rsaa025.

Li, Tania Murray (2010): To Make Live or Let Die? Rural Dispossession and the Protection of Surplus Populations. In: Antipode 41: 66-93. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2009.00717.x.

Löw, Martina (2017): Raum-Soziologie. Frankfurt/M.

Maier, Friederike / Schmidt, Dorothea (2019): Das Gespenst der Care-Krise. Ein kritischer Blick auf eine aktuelle Debatte. In: PROKLA 195 49(2): 239-258. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v49i195.1821.

Meehan, Katie / Strauss, Kendra (Hg.) (2015): Precarious Worlds. Contested Geographies of Social Reproduction. Athen/London. DOI: https://doi.org/10.1353/book43550.

MEW – Karl Marx / Friedrich Engels: Marx-Engels-Werke. Berlin 1956ff.

Mitchell, Katharyne / Marston, Sallie A. / Katz, Cindi (Hg.) (2004): Life’s Work. Geographies of Social Reproduction. Malden. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/9781444397468.

Mitchell, Juliet (1966): Women: The Longest Revolution. In: New Left Review 1(40): 11-37.

Murphy, Michelle (2015): Reproduction. In: Mojab, Shahrzad (Hg.): Marxism and Feminism. London: 287-304. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350221284.ch-013.

Orzeck, Reecia (2007): What Does Not Kill You: Historical Materialism and the Body. In: Environment and Planning D: Society and Space 25(3): 496-514. DOI: https://doi.org/10.1068/d2704.

Thieme, Tatiana (2021): »Shit Wages« and Side Hustles: Ordinary Working Lives in Nairobi, London and Berlin. In: Monteith, William u.a. (Hg.): Beyond the Wage. Ordinary Work in Diverse Economies. Bristol: 23-43. DOI: https://doi.org/10.1332/policypress/9781529208931.003.0002.

Vogel, Lise (2019): Marxismus und Frauenunterdrückung. Auf dem Weg zu einer umfassenden Theorie. Münster.

Werlhof, Claudia von / Mies, Maria / Bennholdt-Thomsen, Veronika (1983): Frauen, die letzte Kolonie. Zur Hausfrauisierung der Arbeit. Reinbek.

Wichterich, Christa (2019): Reproduktionskrisen, Sorgeextraktivismus und Sorgekämpfe in Indien. Sozialarbeiter*innen auf dem Land und Pflegekräfte in Krankenhäusern. In: PROKLA 197 49(4): 533-549. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v49i197.1844.

Williams, Colin C. (2010): The changing conceptualizations of informal work. In: Marcelli, Enrico u.a. (Hg.): Informal Work in Developed Nations. London/New York: 11-33.