Postkapitalistische Reproduktion
Reproduktiver Realismus in der Planungsdebatte
DOI:
https://doi.org/10.32387/prokla.v54i215.2122Schlagworte:
Planung, soziale Arbeitsteilung, soziale Reproduktion, SphärentrennungAbstract
In diesem Aufsatz diskutiere ich die Rolle von Sphärentrennung, geschlechtlich konnotierter Arbeitsteilung und kultureller Abwertung in der neuen Planungsdebatte. Dazu befrage ich zunächst gängige Modelle demokratischer Planung nach ihren Perspektiven auf diese Themen. Darauf aufbauend werden in Anlehnung an Nancy Fraser verschiedene Wege diskutiert, wie eine Transformation der Sphärentrennung gedacht werden kann. Zum Abschluss wird das Verhältnis betrachtet zwischen potenziellen Zielen für Sorgearbeit, den Strategien diese zu erreichen und den dabei existierenden Ziel- und Wertkonflikten, die nicht objektiv gelöst werden können, sondern politisch verhandelt werden müssen.
Downloads
Literaturhinweise
Albert, Michael (2003): Parecon. Life After Capitalism. London.
– / Hahnel, Robin (1991): The Political Economy of Participatory Economics. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691216003.
Becker, Lia (2023): »Hört ihnen zu, seht ihren Mut, ihre Kraft, ihre Schmerzen«. Lia Becker zu Trans*identität, Kulturkampf von rechts und dem neuen Selbstbestimmungsgesetz. URL: https://www.rosalux.de/news/id/50745/hoert-ihnen-zu-seht-ihren-mut-ihre-kraft-ihre-schmerzen, Zugriff: 4.4.2024.
Bock, Gisela / Duden, Barbara (1977): Arbeit aus Liebe – Liebe als Arbeit. Zur Entstehung der Hausarbeit im Kapitalismus. In: Gruppe Berliner Dozentinnen (Hg.): Frauen und Wissenschaft. Beiträge zur 1. Sommeruniversität für Frauen. Berlin.
Bohmer, Peter u.a. (2020): Reproductive Labor in a Participataory Socialist Society. In: Review of Radical Political Economics 52(4): 755-771. DOI: https://doi.org/10.1177/0486613419869369.
Butler, Judith (1997): Merely Cultural. In: Socialist Register 52/53: 265-277. DOI: https://doi.org/10.2307/466744.
Cockshott, William Paul / Cottrell, Allin (2000): Towards a New Socialism. Nottingham.
Dawson, Michael C. (2016): Hidden in Plain Sight: A Note on Legitimation Crises and the Racial Order. In: Critical Historical Studies 3(1): 143-161. DOI: https://doi.org/10.1086/685540.
Demirovi?, Alex / Groos, Jan (2023): Alex Demirovi? zu sozialistischer Gouvernementalität, (Re-)Produktion und Rätedemokratie (Teil 2). URL: https://www.futurehistories.today/episoden-blog/s02/e54-alex-demirovic-zu-sozialistischer-gouvernementalitaet-re-produktion-und-raetedemokratie-teil-2/, Zugriff: 4.4.2024.
Devine, Pat (1988): Democracy and Economic Planning. The Political Economy of a Self-Governing Society. Cambridge.
Du Bois, William E. B. (1998): Black Reconstruction in America: 1860 – 1880. New York.
Dyer-Witheford, Nick (im Erscheinen): Counter-Planning the Polycrisis. In: Groos/Sorg (2024, im Erscheinen).
Elias-Pinsonnault, Sophie u.a. (2023): An international interface: Democratic planning in a global context. In: Competition & Change 0(0). DOI: https://doi.org/10.1177/10245294231212681.
Elson, Diane (1998): Market Socialism or Socialization of the Market? In: New Left Review 172: 3-44.
Federici, Silvia Beatriz (2004): Caliban and the Witch. Women, the Body and Primitive Accumulation. New York.
Ferrant, Gaëlle u.a. (2014): Unpaid Care Work. The missing link in the analysis of gender gaps in labour outcomes. URL: https://www.oecd.org/dev/development-gender/Unpaid_care_work.pdf, Zugriff: 4.4.2024.
Fields, Karen E. / Fields, Barbara Jeanne (2014): Racecraft: the soul of inequality in American life. London.
Fraser, Nancy (1997): Heterosexism, Misrecognition, and Capitalism: A Response to Judith Butler. In: Social Text (52/53): 279-289. DOI: https://doi.org/10.2307/466745.
– (2000): Rethinking Recognition. In: New Left Review 3: 107-120.
– (2013): Fortunes of Feminism. From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. London.
– (2014): Behind Marx’s Hidden Abode. For an Expanded Conception of Capitalism. In: New Left Review 86: 55-72.
– (2016): Expropriation and Exploitation in Racialized Capitalism: A Reply to Michael Dawson. In: Critical Historical Studies 3(1): 163-178. DOI: https://doi.org/10.1086/685814.
– (2020): What Should Socialism Mean in the Twenty-First Century? In: Socialist Register 56: 1-13.
– / Jaeggi, Rahel (2018): Capitalism. A Conversation in Critical Theory. Cambridge/Medford.
Fraser, Nancy / Sorg, Christoph (2024): Socialism, planning and the relativity of dirt. In: Groos/Sorg (2024, im Erscheinen).
Groos, Jan / Sorg, Christoph (Hg.) (2024): Creative Construction. Democratic Planning in the 21st Century. Bristol (im Erscheinen).
GIK (Gruppe Internationaler Kommunisten) (Hg.) (1930): Grundprinzipien kommunistischer Produktion und Verteilung. Berlin.
Haubner, Tine / van Dyk, Silke (2022): Tine Haubner und Silke van Dyk zu Community-Kapitalismus. URL: https://www.futurehistories.today/episoden-blog/s02/e54-alex-demirovic-zu-sozialistischer-gouvernementalitaet-re-produktion-und-raetedemokratie-teil-2/, Zugriff: 4.4.2024.
Herb, Irina / Uhlmann, Sarah (2024): Zum Widerspruch zwischen Akkumulation und der Reproduktion von Leben. Social Reproduction Theory als umfassende Analyse kapitalistischer Gesellschaften? In: PROKLA 214 54(1): 11-31. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v54i214.2107.
Hester, Helen (2017): Promethean Labors and Domestic Realism. In: e-flux Architecture. URL: https://www.e-flux.com/architecture/artificial-labor/140680/promethean-labors-and-domestic-realism/, Zugriff: 4.4.2024.
– / Srnicek, Nick (2018): The Crisis of Social Reproduction and the End of Work. In: The Age of Perplexity: Rethinking the World We Knew. Barcelona.
– (2023): After Work. A History of the Home and the Fight for Free Time. London/New York.
Hofferberth, Elena u.a. (2024): Planned degrowth. Macroeconomic planning for sustainable degrowth. In: Groos/Sorg (2024, im Erscheinen).
Laibman, David (2002): Democratic Coordination: Towards a Working Socialism For the New Century. In: Science & Society 66(1): 116-129. DOI: https://doi.org/10.1521/siso.66.1.116.21016.
– (2011): Political Economy After Economics. Scientific Method and Radical Imagination. Abingdon, Oxon.
Lewis, Sophie (2022): Abolish the Family. A Manifesto for Care and Liberation. London/New York.
Lowe, Lisa (1996): Immigrant acts: on Asian American cultural politics. Durham. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822379010.
Lutosch, Heide (2022): »Wenn das Baby schreit, dann möchte man doch hingehen«. URL: https://communaut.org/de/wenn-das-baby-schreit-dann-moechte-man-doch-hingehen, Zugriff: 4.4.2024.
– (2024): Embracing the Small Stuff. Caring for Children in a Liberated Society. In: Groos/Sorg (2024, im Erscheinen).
MEW – Marx, Karl / Engels, Friedrich: Marx-Engels-Werke. Berlin 1956ff.
Mies, Maria (1986): Patriarchy and Accumulation on a World Scale. Women in the International Division of Labour. London.
Mohammed, Samia (2024): Post-sovereign planning? Nature, Culture and Care in the New Socialist Calculation Debate. In: Groos/Sorg (2024, im Erscheinen).
Moore, Jason (2015): Capitalism in the Web of Life. Ecology and the Accumulation of Capital. London.
Naghipour, Awa / Oertelt-Prigione, Sabine (2023): Geschlechtersensible Medizin. In: Kluge, Stefan (Hg.): DIVI Jahrbuch 2023/2024. Schwerpunkt: Gendermedizin. Berlin: 3-13.
Planning for Entropy (2022): Democratic Economic Planning, Social Metabolism and the Environment. In: Science & Society 86(2): 291-313. DOI: https://doi.org/10.1521/siso.2022.86.2.291.
Robinson, Cedric J. (2000): Black marxism: the making of the Black radical tradition. Chapel Hill, N.C.
Rochowitz, Nils (2024): Planning Progress. Incorporating Innovation and Structural Change into Models of Economic Planning. In: Competition & Change 0(0). DOI: https://doi.org/10.1177/10245294231212681.
Roediger, David R. (2007): The wages of whiteness: race and the making of the American working class. London/New York.
Roig, Emilia (2023): Das Ende der Ehe. Für eine Revolution der Liebe. Berlin.
Ruggie, John G. (1983): Continuity and Transformation in the World Polity: Toward a Neorealist Synthesis. In: World Politics 35(2): 261-285. DOI: https://doi.org/10.2307/2010273.
Saros, Daniel E. (2014): Information Technology and Socialist Construction. The End of Capital and the Transition to Socialism. London. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315814001.
Scholz, Roswitha (2011): Das Geschlecht des Kapitalismus. Feministische Theorien und die postmoderne Metamorphose des Patriarchats. Bad Honnef.
Sorg, Christoph (2023a): Failing to Plan Is Planning to Fail: Toward an Expanded Notion of Democratically Planned Postcapitalism. In: Critical Sociology 49(3): 475-493. DOI: https://doi.org/10.1177/08969205221081058.
– (2023b): Finance as a form of economic planning? On the financialization of planning and its democratization. In: Competition & Change 0(0). DOI: https://doi.org/10.1177/10245294231217578.
– (2024): Democratic planning in one country? From the anarchy of public planning to negotiated globalisation. In: Groos/Sorg (2024, im Erscheinen).
Statistisches Bundesamt (2015): Zeitverwendungserhebung. Aktivitäten in Stunden und Minuten für ausgewählte Personengruppen. URL: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/Zeitverwendung/Publikationen/Downloads-Zeitverwendung/zeitverwendung-5639102139004.html, Zugriff: 4.4.2024.
Sutterlütti, Simon / Meretz, Stefan (2018): Kapitalismus aufheben. Eine Einladung, über Utopie und Transformation neu nachzudenken. Hamburg.
van der Linden, Marcel (2011): Workers of the World. Essays Toward a Global Labor History. Leiden.
Virdee, Satnam (2019): Racialized capitalism: An account of its contested origins and consolidation. In: The Sociological Review 67(1): 3-27. DOI: https://doi.org/10.1177/0038026118820293.
Winker, Gabriele (2011): Soziale Reproduktion in der Krise – Care Revolution als Perspektive. In: Das Argument 292: 333-344.
– (2021): Solidarische Care-Ökonomie. Revolutionäre Realpolitik für Care und Klima. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839454633.
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
