The German Party THE LEFT and Its Voters
A History of Mutual Misunderstanding?
DOI:
https://doi.org/10.32387/prokla.v52i209.2022Keywords:
Parties, Electoral Behaviour, Working ClassAbstract
In recent years, the German Party THE LEFT has manoeuvred itself to the brink of political irrelevance in the current social struggles as a result of fierce internal party disputes. This is due to unresolved contradictions in its founding history as an anti-neo-liberal rallying movement and a failure to form a party with a clear strategic orientation. Their voters understood their electoral decision more as a protest and corrective and less as a vote for an independent democratic-socialist policy. Based on the electoral movements, it is argued that THE LEFT has completed its life cycle because it did not understand how to make its inner-party conflicts politically productive as reflections of social conflicts.
Downloads
References
Beck, Linda / Westhäuser, Linus (2022): Verletzte Ansprüche. Zur politischen Grammatik des politischen Bewusstseins von ArbeiterInnen. In: Berliner Journal für Soziologie 32: 279-316. DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-022-00470-0.
Biskamp, Floris (2020): Kein Kommunitarismus, nirgends. In: Leviathan 48(1): 70-89. DOI: https://doi.org/10.5771/0340-0425-2020-1-70.
Brenke, Karl / Kritikos, Alexander S. (2020): Wohin die Wählerschaft bei der Bundestagswahl 2017 wanderte. DIW-Wochenbericht 17/2020. Berlin.
Dippel, Alina S. / Hetzer, Lukas / Burger, Axel M. (2022): Links oder rechts? Die ideologische Selbstversorgung von Wähler:innen und ihre Wahrnehmung von Parteien in Deutschland. In: easy_social_sciences 67: 19-29. DOI: https://doi.org/10.15464/easy.2022.04.
Ehling, Janis (2019). Die deutsche Sozialdemokratie vor dem Untergang – zerrieben zwischen Kosmopolitismus und Kommunitarismus? PROKLA 196 49(3): 455-462. https://doi.org/10.32387/prokla.v49i196.1830.
Eisnecker, Philipp / Adriaans, Jule / Liebig, Stefan (2018): Was macht Gerechtigkeit aus? Deutsche WählerInnen befürworten über Parteigrenzen hinweg das Leistungs- und das Bedarfsprinzip. In: DIW aktuell 17 (7.11.2018). URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.606618.de/diw_aktuell_17.pdf, Zugriff: 10.10.2022.
Elsässer, Lea / Schäfer, Armin (2016): Group Representation for the Working Class? Opinion Differences among Occupational Groups in Germany. MPIfG Discussion Paper 16/3. Köln. URL: https://pure.mpg.de/rest/items/item_2255579/component/file_2255577/content, Zugriff: 10.10.2022.
Holst, Hajo / Fessler, Agnes / Niehoff, Steffen (2021): Covid-19, social class and work experience in Germany: inequalities in work-related health and economic risks. In: European Societies 23(sup1): 495-512. DOI: https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1828979.
– (2022): Covid-19, Ungleichheit und (Erwerbs-)Arbeit – zur Relevanz sozialer Klasse in der Pandemie. In: Zeitschrift für Soziologie 51(1): 41-65. DOI: https://doi.org/10.1515/zfsoz-2022-0004.
Hürtgen, Stefanie (2022): Gesellschaftliche Arbeit und soziale Demokratie: Der alltagspolitische Diskurs zu »Systemrelevanz« als Auseinandersetzung um eine sozialökologische Politik der Arbeit. In: PROKLA 206 52(1): 97-115. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v52i206.1981.
Kahrs, Horst (2012): Abschied aus der Demokratie. Zum sozialen Klassencharakter der wachsenden Wahlenthaltung und der Preisgabe staatsbürgerlicher Rechte. Rosa-Luxemburg-Stiftung Berlin. URL: https://www.rosalux.de/fileadmin/images/publikationen/Studien/Studien_Abschied.pdf, Zugriff: 10.10.2022.
– (2015): Wahlenthaltung als Klassenwahlverhalten. Zu neueren Befunden aus der Wahlforschung. Rosa-Luxemburg-Stiftung Berlin. URL: https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/rls_papers/Papers_Wahlenthaltung.pdf, Zugriff: 10.10.2022.
– (2018): Von der Mehrheit zur Minderheit. Statistische Daten zur sozialen Position »Arbeiter und Arbeiterin«. Materialien zur Klassenanalyse. Rosa-Luxemburg-Stiftung Berlin. URL: https://www.rosalux.de/fileadmin/images/Themen/Klassen_und_Sozialstruktur/GK-Klassenanalyse_Arbeiter-Soziale_Stellung.pdf, Zugriff: 10.10.2022.
– (2022): Was heißt »linke Politik« und was wird aus ihr? In: Legrand, Jupp / Linden, Benedikt / Arlt, Hans-Jürgen (Hg.): Transformation und Emanzipation. Wiesbaden 2022 (i.E.).
– / Lederer, Klaus (2022): Überzeugung statt Empörung. Perspektiven für eine progressive Linke. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 6/2022: 103-112.
Lux, Thomas / Mau, Steffen / Jacobi, Aljoscha (2022): Neue Ungleichheitsfragen, neue Cleavages? Ein internationaler Vergleich der Einstellungen in vier Ungleichheitsfeldern. In Berliner Journal für Soziologie 32: 173-212. DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-021-00456-4.
Metzkow, Kaspar (2021): Ortsbeziehungen und Klasse im Kontext der Deindustrialisierung. Zur Bedeutung des Wandels industriell geprägter Nachbarschaften für ihre langjährigen Bewohner:innen. Potsdam.
Pokorny, Sabine (2022): Wieso, weshalb, warum? Wahlmotive bei der Bundestagswahl 2021. Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage. Berlin. URL: https://www.kas.de/documents/252038/16166715/Wieso%2C+weshalb%2C+warum+-+Wahlmotive+bei+der+Bundestagswahl+2021.pdf/80db9c34-b1f5-e9a4-36d0-2abb93a180eb, Zugriff: 10.10.2022.
Rugenstein, Jonas (2013): Nach der günstigen Gelegenheit. Die Entwicklung der LINKEN in Westdeutschland nach 2009. Göttingen.
Sablowski, Thomas / Thien, Hans-Günter (2018). Die AfD, die ArbeiterInnenklasse und die Linke – kein Problem? PROKLA. 190 48(1): 55-72. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v48i190.32.
Schäfer, Armin / Vehrkamp, Robert / Gagné, Jérémie (2013): Prekäre Wahlen. Milieus und soziale Selektivität der Wahlbeteiligung bei der Bundestagswahl 2013. Gütersloh.
Vehrkamp, Robert / Wegschaider, Klaudia (2017): Populäre Wahlen. Mobilisierung und Gegenmobilisierung der sozialen Milieus bei der Bundestagswahl 2017. Gütersloh. URL: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/ZD_Populaere_Wahlen_Bundestagswahl_2017_01.pdf, Zugriff: 10.10.2022.
Walter, Franz (2017): Die Weissagung des Michael Young. Über die fatalen Ambivalenzen des Projekts der sozialdemokratischen Chancengesellschaft. In: Neues Deutschland (11.9.2017): 10.