Ein lokaler Green New Deal? Überlegungen zu möglichen regionalen Ansätzen einer sozial-ökologischen Transformation

Christine Schickert

doi:10.32387/prokla.v51i202.1929

Authors

Christine Schickert

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v51i202.1929

Keywords:

ecological crisis, Green New Deal, socio-ecological transformation

Abstract

The article outlines reasons for developing regional concepts for a Green New Deal. As a possible answer to the ecological crisis, it could complement national or even supranational plans. The text highlights existing obstacles to a regionalized approach. Finally, it identifies possible starting points and fields of action.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aronoff, Kate u.a. (2019): A Planet to Win. Why We Need A Green New Deal. London.

Brand; Ulrich (2020): Sozial-ökologische Transformation. Perspektiven eines kritisch-emanzipatorischen Verständnisses. In: Ders.: Post-Wachstum und Gegen-Hegemonie. Klimastreiks und Alternativen zur imperialen Lebensweise. Hamburg: 87-100.

Data for Progress (2018): A Green New Deal: A Progressive Vision for Environmental Sustainability and Economic Stability. Report, September 2018. URL: https://www.dataforprogress.org/green-new-deal-report, Zugriff: 21.11.2020.

Dörre, Klaus (2019): Risiko Kapitalismus. Landnahme, Zangenkrise, Nachhaltigkeitsrevolution. In: Dörre, Klaus u.a. (Hg.): Great Transformation? Zur Zukunft moderner Gesellschaften. Sonderband des Berliner Journals für Soziologie. Wiesbaden: 3-34.

Eversberg, Dennis (2020): »Bioökonomie als Einsatz polarisierter sozialer Konflikte? Zur Verteilung sozial-ökologischer Mentalitäten in der deutschen Bevölkerung 2018 und möglichen Unterstützungs- und Widerstandspotentialen gegenüber bio-basierten Transformationen«, Working Paper Nr. 1, Mentalitäten im Fluss (flumen), Jena. URL: http://www.flumen.uni-jena.de/wp-content/uploads/2020/09/Working-Paper-Nr.-1-flumen_Eversberg_Bio%C3%B6konomie-als-Einsatz-polarisierter-sozialer-Konflikte.pdf, Zugriff: 21.11.2020.

Hübner, Gundula u.a. (2020): Akzeptanzfördernde Faktoren Erneuerbarer Energien. BfN-Skripten 551. https://www.bfn.de/fileadmin/BfN/service/Dokumente/skripten/Skript551.pdf, Zugriff: 21.11.2020.

Klein, Naomi (2019): On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal. New York.

Lehndorff, Steffen (2020): New Deal heißt Mut zum Konflikt. Was wir von Roosevelts Reformpolitik der 1930er Jahre lernen können. Hamburg.

Leipziger Institut für Energie (2018): Gutachten zur Vorbereitung einer Energie-und Klimaschutzstrategie für Thüringen. URL: https://umwelt.thueringen.de/fileadmin/001_TMUEN/Unsere_Themen/Klima/Klimagesetz/ie_endbericht_gutachten_thueringer_klimagesetz.pdf, Zugriff: 11.01.2021.

Local Energy Consulting (2020): Akzeptanz und lokale Teilhabe in der Energiewende. Handlungsempfehlungen für eine umfassende Akzeptanzpolitik. Impuls im Auftrag von Agora Energiewende. URL: https://static.agora-energiewende.de/fileadmin2/Projekte/2020/2020_07_EE-Akzeptanz/182_A-EW_Akzeptanz-Energiewende_WEB.pdf, Zugriff: 20.11.2020.

Politische Ökologie (2019): Green New Deal. Fassadenbegrünung oder neuer Gesellschaftsvertrag? Heft 159, Dezember 2019. München.

Riexinger, Bernd (2020): System Change. Plädoyer für einen linken Green New Deal. Hamburg.

Vantsintjan, Aaron (2020): Why the Green New Deal Needs Local Action to Succeed. URL: https://www.greeneuropeanjournal.eu/content/uploads/pdf/why-the-green-new-deal-needs-local-action-to-succeed.pdf, Zugriff: 19.11.2020.

Weis, Laura u.a. (2015): Energiedemokratie. Grundlage und Perspektive einer kritischen Energieförderung. Studien 01/2015. Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung.

Wuppertal Institut (2020): CO2-neutral bis 2035: Eckpunkte eines deutschen Beitrags zur Einhaltung der 1,5-°C-Grenze. Bericht. Wuppertal. URL: https://epub.wupperinst.org/frontdoor/deliver/index/docId/7606/file/7606_CO2-neutral_2035.pdf, Zugriff: 19.11.2020.