Emancipatory Perspectives in the »Anthropocene«
On the Limits of Green Capitalism and the Necessity of a Radical Alternative
DOI:
https://doi.org/10.32387/prokla.v52i207.1992Keywords:
Anthropocene, Social Nature Relations, EcosocialismAbstract
The powerful Anthropocene narrative understands the ecological crisis as caused by »humankind«. In doing so, it neglects however the social intermediation of human impacts on nature, shaped by various forms of domination. Therefore, it can imagine the dealing with the ecological crisis only in terms of a technologically modernised mastery of nature. This form of crisis management threatens to aggravate the ecological crisis and to deepen social divisions. More recent ecosocialist concepts provide for alternative crisis diagnoses and strategies. They require, however, a foundation in state and hegemony theory and insights from the critical theory of social nature relations.
Downloads
References
Altvater, Elmar (2016): The Capitalocene, Or, Geoengineering against Capitalism’s Planetary Boundaries. In: Moore, Jason W. (Hg.): Anthropocene or Capitalocene? Oakland: 138-152.
Arruzza, Cinzia / Bhattacharya, Tithi / Fraser, Nancy (2019): Feminismus für die 99%. Ein Manifest. Berlin.
Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M.
Brand, Ulrich / Görg, Christoph / Hirsch, Joachim / Wissen, Markus (2008): Conflicts in Environmental Regulation and the Internationalisation of the State. Contested Terrains. London/New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203928509.
Brand, Ulrich / Wissen, Markus (2013): »Strategien einer Green Economy, Konturen eines grünen Kapitalismus: zeitdiagnostische und forschungsprogrammatische Überlegungen«. In: Atzmüller, Roland u.a. (Hg.): Fit für die Krise? Perspektiven der Regulationstheorie. Münster: 132-148.
– (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Menschen und Natur im globalen Kapitalismus. München.
Brie, Michael (2021): Utopischer Überschuss und nüchterne Analyse. Zu Klaus Dörres Kompass für eine Nachhaltigkeitsrevolution. In: Sozialismus 12: 14-18.
– / Dellheim, Judith (Hg.) (2020): Nulltarif. Luxus des Öffentlichen im Verkehr: Widersprüchlicher Fortschritt einer Idee im ÖPNV. Hamburg.
Brownhill, Leigh / Engel-Di Mauro, Salvatore / Terran, Giacomini / Isla, Anna / Löwy, Michael / Turner, Terisa E. (Hg.): The Routledge Handbook on Ecosocialism. London/New York.
Brunnengräber, Achim / Haas, Tobias (Hg.) (2020): Baustelle Elektromobilität. Sozialwissenschaftliche Perspektiven auf die Transformation der (Auto-)Mobilität. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839451656.
Candeias, Mario (2011): Interregnum. Molekulare Verdichtung und organische Krise. In: Demirovi?, Alex / Dück, Julia / Becker, Florian / Bader, Pauline (Hg.): VielfachKrise. Im finanzdominierten Kapitalismus. Hamburg: 45-61.
– (2019): Was tun und wo anfangen? 11-Punkte-Plan für einen neuen Sozialismus. In: LuXemburg Nr 3: 54-63.
Crutzen, Paul J. (2002): Geology of mankind. In: Nature 415: 23. DOI: https://doi.org/10.1038/415023a.
Demirovic, Alex (1991): Ökologische Krise und die Zukunft der Demokratie. In: PROKLA 84 21(3): 443-460. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v21i84.1138.
– (1997): Demokratie und Herrschaft. Aspekte kritischer Gesellschaftstheorie. Münster.
– (2012): Marx grün. Die gesellschaftlichen Naturverhältnisse demokratisieren. In: LuXemburg Nr 3: 60-70.
– (2014): Transformation und Ereignis. Zur Dynamik demokratischer Veränderungsprozesse der kapitalistischen Gesellschaftsformation. In: Brie, Michael (Hg.): Futuring. Transformation im Kapitalismus über ihn hinaus. Münster: 419-435.
– (2019): Konkrete Dystopie. Warum wir die Zukunft dem Kapitalverhältnis entreißen müssen. In: LuXemburg Nr 3: 10-17.
– (2021): Out of joint. Wie die gesellschaftliche Entwicklung in Zeiten der Pandemie begreifen? In: Demirovic, Alex u.a. (Hg.): Das Chaos verstehen. Welche Zukunft in Zeiten von Zivilisationskrise und Corona? Hamburg: 45-65.
– / Adolphs, Stephan / Karakayali, Serhat (Hg.) (2010): Das Staatsverständnis von Nicos Poulantzas. Der Staat als gesellschaftliches Verhältnis. Baden-Baden. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845221038.
Dietz, Kristina (2021): Kämpfe um Natur in Lateinamerika. In: Das Argument 337 63(2): 178-188.
Dimmel, Nikolaus/Noll, Alfred J. (2021): Aussichten auf den Öko-Leviathan? Wien.
– (2021): Die Utopie des Sozialismus. Kompass für eine Nachhaltigkeitsrevolution. Berlin.
Dörre, Klaus / Bose, Sophie / Lütten, John / Köster, Jakob (2018): Arbeiterbewegung von rechts? Motive und Grenzen einer imaginären Revolte. In: Berliner Journal für Soziologie 28(1-2): 55-89. DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-018-0352-z.
Eder, Julia / Schneider, Etienne (2018): Progressive Industrial Policy – A Remedy for Europe!? In: Journal für Entwicklungspolitik 34(3/4): 108-142. DOI: https://doi.org/10.20446/JEP-2414-3197-34-3-108.
EEA (European Environment Agency) (2020): Growth without economic growth. Briefing. URL: https://www.eea.europa.eu/publications/growth-without-economic-growth, Zugriff: 15.2.2022.
Europäische Kommission (2017): Investitionen in eine intelligente, innovative und nachhaltige Industrie. Eine neue Strategie für die Industriepolitik der EU. Brüssel.
European Environmental Bureau/Friends of the Earth Europe (2021): »Green mining« is a myth: the case for cutting EU resource consumption. Brüssel. URL: https://eeb.org/library/green-mining-is-a-myth/, Zugriff: 2.2.2022.
Foundational Economy Collective (2019): Die Ökonomie des Alltagslebens. Für eine neue Infrastrukturpolitik. Berlin.
Görg, Christoph (2003): Regulation der Naturverhältnisse. Zu einer kritischen Theorie der ökologischen Krise. Münster.
– (2015): Anthropozähn. In: Bauriedl, Sybille (Hg.): Wörterbuch Klimadebatte. Bielefeld: 29-36.
Hirsch, Joachim (2005): Materialistische Staatstheorie. Transformationsprozesse des kapitalistischen Staatensystems. Hamburg.
– / Roth, Roland (1986): Das neue Gesicht des Kapitalismus. Vom Fordismus zum Post-Fordismus. Hamburg.
Isla, Ana (2021): »Greening,« the Highest Stage of Extractivism in Latin America. In: Brownhill, Leigh u.a. (Hg.): The Routledge Handbook on Ecosocialism. London/New York: 67-80. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429341427-8.
Jessop, Bob (1990): State Theory. Putting Capitalist States in their Place. Pennsylvania.
Kern, Bruno (2019): Das Märchen vom grünen Wachstum. Plädoyer für eine solidarische und nachhaltige Gesellschaft. Zürich.
Klein, Dieter (2013): Das Morgen tanzt im heute. Transformation im Kapitalismus und darüber hinaus. Hamburg.
Luke, Timothy (1999): Environmentality as Green Governmentality. In: Darier, Eric (Hg.): Discourses of the Environment. Oxford: 121-151.
Moore, Jason W. (2016): Anthropocene or Capitalocene? In: Moore, Jason W. (Hg.): Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Oakland: 1-11.
Moreno, Camila / Speich Chassé, Daniel / Fuhr, Lili (2015): Carbon Metrics. Global abstractions and ecological epistemicid. Heinrich Böll Foundation, Publication Series Ecology, Vol. 42. Berlin.
Poulantzas, Nicos (2002): Staatstheorie. Politischer Überbau, Ideologie, Autoritärer Etatismus. Hamburg.
Reckordt, Michael (2019): Dasselbe in Grün. Weltweiter Ressourcenverbrauch und -abbau. In: Politische Ökologie 37: 46-52.
Riexinger, Bernd (2020): System Change. Plädoyer für einen linken Green New Deal – Wie wir den Kampf für eine sozial- und klimagerechte Zukunft gewinnen können. Hamburg.
Rockström, Johan u.a. (2009): A safe operating space for humanity. In: Nature 461: 472-475. DOI: https://doi.org/10.1038/461472a.
Ryner, Magnus (2021): Passive Revolution/Silent Revolution: Europe’s Recovery Plan, the Green Deal, and the German Question. Helsinki Centre for Global Political Economy Working Paper, 05/2021. URL: https://www2.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/workingpaper-5-2021.pdf, Zugriff: 15.2.2022.
Sauer, Birgit (2001): Die Asche des Souveräns. Staat und Demokratie in der Geschlechterdebatte. Frankurt/M./New York.
Sauer, Dieter / Stöger, Ursula / Bischoff, Joachim / Detje, Richard / Müller, Bernhard (2018): Rechtspopulismus und Gewerkschaften. Eine arbeitsweltliche Spurensuche. Hamburg.
Smith, Tone (2021): Wie radikal ist der Green New Deal? In: PROKLA 202 51(1): 9-30. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v51i202.1928.
Schaupp, Simon (2021): Das Ende des fossilen Klassenkompromisses. Die Gelbwestenbewegung als ökologischer Konflikt des »Hinterlands«. In: PROKLA 204 51(3): 435-453. https://doi.org/10.32387/prokla.v51i204.1954.
Scheiterbauer, Tanja (2017): Revolutionen und Revolten in Nordafrika revisited. Die Bedeutung der Kämpfe gegen die Inwertsetzung von Land und Wasser für die jüngsten Umbrüche in Ägypten und Tunesien. In: PROKLA 189 47(4): 587-603. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v47i189.58.
Staud, Toralf / Reimer, Nick (2021): Deutschland 2050. Wie der Klimawandel unser Leben verändern wird. Köln.
Thie, Hans (2013): Rotes Grün. Pioniere und Prinzipien einer ökologischen Gesellschaft. Hamburg.
Vadén, T. u.a. (2020): Decoupling for ecological sustainability: A categorisation and review of research literature. In: Environmental Science & Policy 112: 236-244. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.06.016.
Wainwright, Joel / Mann, Geoff (2020): Climate Leviathan. A political theory of our planetary future. London/New York.
Wichterich, Christa (2021): Covid-19, Care und die Krise als Chance. Zur Aktualisierung des Konzepts der imperialen Lebensweise. In: PROKLA 205 51(4): 755-766. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v51i205.1969.
Witt, Uwe (2021): Der Klimawandel ist angekommen. URL: https://www.rosalux.de/news/id/44697/der-klimawandel-ist-angekommen?cHash=4fb7ea73219413f8c2fb6b2878476649, Zugriff: 15.2.2022.
Wright, Erik Olin (2017): Reale Utopien. Wege aus dem Kapitalismus. Frankfurt/M.
Zelik, Raul (2020): Wir Untoten des Kapitals. Über politische Monster und einen grünen Sozialismus. Berlin.
Zeller, Christian (2020): Revolution für das Klima. Warum wir eine ökosozialistische Alternative brauchen. München.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
