Die KI schläft nie: Algorithmisch verordnete Vernunft als Regierungstechnologie des Selbst

Hannah Fitsch

doi:10.32387/prokla.v54i217.2147

Authors

Hannah Fitsch https://orcid.org/0000-0001-7550-8587

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v54i217.2147

Keywords:

Artificial Intelligence, Epistemic Turn, Governmentality, Instrumental Reason

Abstract

Artificial intelligence marks an epistemic shift that can be understood as a specific materialisation of subjective rationality. In order to gain a deeper understanding of the effects of this epistemic shift, I look back at the historical development of the mathematisation of logical-philosophical premises and their subsequent implementation in decision algorithms of artificial intelligence. In this way, generative algorithms can be understood as the technical materialisation of instrumental reason, with corresponding implications for the relationship between cause and effect, truth and fact, subject and object, individual and collective practice.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adorno, Theodor W. (1971): Erziehung zur Mündigkeit. Frankfurt/M.

Daston, Lorraine (2023): Regeln. Eine kurze Geschichte. Berlin.

Foucault, Michel (2004): Geschichte der Gouvernementalität I: Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Vorlesung am Collège de France 1977/1978. Frankfurt/M.

– (1986): Die Sorge um sich. Frankfurt/M.

– (1977): Der Wille zum Wissen. Frankfurt/M.

Fitsch, Hannah (2022): Die Schönheit des Denkens. Mathematisierung der Wahrnehmung am Beispiel der Computational Neurosciences. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839457566.

– / Meißner, Hanna (2017): Das An- und Fürsich apparativer Sichtbarmachungen. Ein historisch-kritischer Blick auf digitale Materialität. BEHEMOTH 10(1): 74-91.

Gramelsberger, Gabriele (2020): Operative Epistemologie. (Re-)Organisation von Anschauung und Erfahrung durch die Formkraft der Mathematik. Hamburg.

– (2023): Philosophie des Digitalen. Zur Einführung. Hamburg.

Horkheimer, Max (1967): Zur Kritik der instrumentellen Vernunft. Frankfurt/M.

Milbradt, Björn (2020): Was begreift der Begriff »Autoritarismus«? Elemente einer Soziologie autoritärer Verhältnisse. In: Henkelmann, Katrin u.a. (2020): Konformistische Rebellen. Zur Aktualität des autoritären Charakters. Berlin: 53-71.

Rensmann, Lars (2020): Die Rückkehr der falschen Propheten. Leo Löwenthals Beitrag zu einer kritischen Theorie des autoritären Populismus der Gegenwart. In: Henkelmann, Katrin u.a. (2020): Konformistische Rebellen. Zur Aktualität des autoritären Charakters. Berlin: 21-51.

Scheich, Elvira (1993): Naturbeherrschung und Weiblichkeit: Denkformen und Phantasmen der modernen Naturwissenschaften. Pfaffenweiler.

Stalder, Felix (2016): Kultur der Digitalität. Berlin.

Turing, Alan (1936): On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem. In: Proceedings of the London Mathematical Society 42(2): 230-265. DOI: https://doi.org/10.1112/plms/s2-42.1.230.

Weizenbaum, Joseph (1990 [1978]): Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft. Frankfurt/M.

Zweig, Katharina (2019): Ein Algorithmus hat kein Taktgefühl. Wo künstliche Intelligenz sich irrt, warum uns das betrifft und was wir dagegen tun können. München.