Problems of Social-Ecological Class Analysis and the Limits of Environmental Consciousness
DOI:
https://doi.org/10.32387/prokla.v53i211.2032Keywords:
Class Analysis, Class Politics, Socio-Ecological Transformation Conflicts, Ecosocialism, Societal Nature RelationsAbstract
The article critically discusses the limitations of the Bourdieu class analysis of socio-ecological mentalities presented by Dennis Eversberg in PROKLA 210. It is argued that his approach cannot grasp the complexities and contradictions of forms of consciousness and analytically remains on the level of circulation, while the sphere of work is largely excluded. This critique concludes with a plea for an ecosocialist class politics that approaches social-ecological transformative politics from a standpoint of labour, rather than from patterns of attitudes and positions in social space.
Downloads
References
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz) (2021): Umweltbewusstseinsstudie 2018. Abschlussbericht. Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt. URL: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/texte_171-2021_umweltbewusstseinsstudie-2018.pdf, Zugriff: 12.4.2023.
Bose, Sophie u.a. (2019): Braunkohleausstieg im Lausitzer Revier. Sichtweisen von Beschäftigten. In: Rosa-Luxemburg-Stiftung (Hg.): Nach der Kohle. Alternativen für einen Strukturwandel in der Lausitz. Berlin: 89-112.
Candeias, Mario / Krull, Stephan (Hg.) (2021): Spurwechsel. Studien zu Mobilitätsindustrien, Beschäftigungspotenzialen und alternativer Produktion. Hamburg.
Eversberg, Dennis (2023): Anpassung, Verteilung, Externalisierung. Drei Dimensionen des sozial-ökologischen Transformationskonflikts. In: PROKLA 210 53(1): 137-159. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v53i210.2038.
– (2020): Bioökonomie als Einsatz polarisierter sozialer Konflikte? Zur Verteilung sozial-ökologischer Mentalitäten in der deutschen Bevölkerung 2018 und ihren Unterstützungs- und Widerstandspotentialen gegenüber Bioökonomie als gesellschaftlichem Wandel. Working Paper Nr. 1 der BMBF-Nachwuchsgruppe »flumen«. Jena.
Hürtgen, Stefanie (2020): Arbeit, Klasse und eigensinniges Alltagshandeln. Kritisches zur imperialen Lebensweise – Teil 1. In: PROKLA 198 50(1):171-188. https://doi.org/10.32387/prokla.v50i198.1832
Kaiser, Julia (2023): Rückkehr der Konversionsbewegung? Potenziale und Grenzen der Konversionsbestrebungen sozial-ökologischer Bündnisse rund um Autozuliefererwerke- In: PROKLA 210 53(1): 35-53. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v53i210.2031.
McAlevey, Jane (2019): Keine halben Sachen. Machtaufbau durch Organizing. Hamburg.
Rackwitz, Hans (2022a): Der ökologische Gesellschaftskonflikt als Klassenfrage: Konvergenzen, Divergenzen und Wechselwirkungen von Klassen- und Naturverhältnissen. In: Graf u.a. (Hg.) (2022): Die Wiederkehr der Klassen. Theorien, Analysen, Kontroversen. Projekt Klassenanalyse Jena, Bd. 2. Frankfurt/M.: 91-122.
– (2022b): Die Zeichen stehen auf Sturm. In: Zeitschrift LuXemburg 3/2022: 54-61.
Schaupp, Simon (2021): Ende des fossilen Klassenkompromisses. In: PROKLA 204 51(3): 435-453. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v51i204.1954.
Stache, Christian (2018): Naturausbeutung als Klassenfrage. In: Z. 116: 96-105.
Published
How to Cite
Issue
Section
