Über uns die Sintflut: Zu Klassenverhältnissen in der Internalisierungsgesellschaft am Beispiel Chiles

Jakob Graf; Anna Landherr

doi:10.32387/prokla.v49i196.1839

Authors

Jakob Graf
Anna Landherr

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v49i196.1839

Keywords:

class, Imperial way of life, ecology, periphery, Externalism, limits of growth

Abstract

The article deals with the current debates on the “externalization society” (Lessenich) and “imperial mode of living” (Brand/Wissen) from the perspective of the peripheries of global capitalism. While the debates in this country often reveal a contrast between these approaches and the question of class relations within society, the article uses Chile as an example to show that, from the perspective of the peripheries, global inequalities and class relations coincide at first glance. New possibilities for international alliances could also be derived from this.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, Alberto (2011): Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. In: Rosa-Luxemburg-Stiftung/Abya Yala (Hg.): Más Allá del Desarrollo. Quito: 83-118.

Brand, Ulrich/Wissen, Markus (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus. München.

Dörre, Klaus (2018a): Imperiale Lebensweise – eine hoffentlich konstruktive Kritik. Teil 1: These und Gegenthese. In: Zeitschrift Sozialismus (6): 10-13.

– (2018b): Imperiale Lebensweise – eine hoffentlich konstruktive Kritik. Teil 2: Uneingelöste Ansprüche und theoretische Schwierigkeiten. In: Zeitschrift Sozialismus (7/8): 65-71.

Fischer, Karin (2011): Eine Klasse für sich. Besitz, Herrschaft und ungleiche Entwicklung in Chile 1830-2010. Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783845234199

global witness (2017): Defender la Tierra. URL: https://www.globalwitness.org/documents/19126/Defender_la_tierra_-_Global_Witness_informe_sobre_asesinatos_de_defensores_2017.pdf, Zugriff 19.7.2019.

Guha, Ramachandra/Martinez-Alier, Juan (1997): Varieties of Environmentalism. London-New York.

Landherr, Anna/Ramírez, Martín (2019): Las sociedades internalizadoras y el modo de vida imperial periférico. In: Perspectivas de los jóvenes frente a las crisis. Guadalajara, i.E.

Landherr, Anna/Graf, Jakob (2017): Neoliberale Kontinuität im politischen Wechselwind. Die Macht der besitzenden Klasse Chiles über die extraktivistische Ausrichtung des Landes. In: PROKLA 47(189): 569-585. https://doi.org/10.32387/prokla.v47i189.57.

Landherr, Anna/Graf, Jakob/Puk, Cora (2019): Das Modell Chile. In: Ramírez, Martín/ Schmalz, Stefan (Hg.): Extraktivismus in Lateinamerika. München, i.E.

Lessenich, Stephan (2016): Neben uns die Sintflut. Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis. Berlin.

Mundaca, Rodrigo (2012): La privatización de las aguas en Chile viola los derechos humanos. URL: https://ciperchile.cl/2012/02/17/la-privatizacion-de-las-aguas-en-chile-viola-los-derechos-humanos/, Zugriff: 21.7.2019.

Oxfam (2016): Desterrados: Tierra, Poder y Desigualdad en América Latina. URL: https://www-cdn.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/desterrados-ejecutivo-es-29nov-web_0.pdf, Zugriff: 21. 7.2019.

Poulantzas, Nicos (1977): Die Krise der Diktaturen. Portugal, Griechenland, Spanien. Frankfurt/M.

Sablowski, Thomas (2018): Warum die imperiale Lebensweise die Klassenfrage ausblenden muss. URL: https://www.zeitschrift-luxemburg.de/warum-die-imperiale-lebensweise-die-klassenfrage-ausblenden-muss/, Zugriff: 18.7.2019.

Svampa, Maristella (2012): Bergbau und Neo-Extraktivismus in Lateinamerika. In: FDCL e.V./Rosa-Luxemburg-Stift ung (Hg.): Der Neue Extraktivismus – Eine Debatte über die Grenzen des Rohstoffmodells in Lateinamerika. Berlin: 14-21.