Theorien der Automatisierung von der industriellen Fabrik bis zu KI-Plattformen : Ein Überblick über die Politische Ökonomie und die Wissenschafts- und Technikgeschichte

Matteo Pasquinelli; Dorothea Schmidt (Übersetzung)

doi:10.32387/prokla.v54i217.2163

Autor/innen

Matteo Pasquinelli https://orcid.org/0000-0001-9626-3371
Dorothea Schmidt (Übersetzung)

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v54i217.2163

Schlagworte:

Arbeitsteilung, Automatisierung, Gig Economy, Künstliche Intelligenz, Politische Ökonomie

Abstract

In der Politischen Ökonomie wie in der Wissenschafts- und Technikgeschichte wurden Theorien zur Automatisierung entwickelt. Hier wird gefragt, in welchem Verhältnis sie zueinanderstehen. Dabei sind drei Perspektiven im Mittelpunkt: die Kapitalinvestitionen, die Gestaltung der Arbeitsteilung und der Standpunkt der Arbeitskräfte. Im Anschluss an frühere Debatten zur Automatisierung werden deren Ergebnisse auf die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz (KI) bezogen und es wird gezeigt, dass der Prozess der Inwertsetzung nicht von der Materialität der lebendigen Arbeit und von den sozialen Beziehungen abstrahiert werden kann, ebenso wenig wie diese von der bestimmenden Wertform.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Literaturhinweise

Alquati, Romano (1962): Composizione organica del capitale e forza-lavoro alla Olivetti (Teil 1 und 2). In: Quaderni Rossi 2: 63-98 und Quaderni Rossi 3: 119-185.

Armano, Emiliana / Briziarelli, Marco / Risi, Elisabetta (2022): Digital Platforms and Algorithmic Subjectivities. London. DOI: https://doi.org/10.16997/book54.

Aspromourgos, Tony (2012): The Machine in Adam Smith’s Economic and Wider Thought. In: Journal of the History of Economic Thought 34(4): 475-490. DOI: https://doi.org/10.1017/S105383721200048X.

Atanasoski, Neda / Vora, Kalindi (2019): Surrogate humanity: Race, robots, and the politics of technological futures. Durham. DOI: https://doi.org/10.1215/9781478004455.

Babbage, Charles (1999 [1832]): Die Ökonomie der Maschine. Berlin.

Badino, Massimiliano / Ienna, Gerardo / Omodeo, Pietro Daniel (2022): Epistemologia storica: correnti, temi e problemi. Roma.

Benanav, Aaron (2021): Automatisierung und die Zukunft der Arbeit. Frankfurt/M.

Berg, Maxine (1982): The machinery question and the making of political economy: 1814-1848. Cambridge/New York.

Boden, Margaret A. (2006): Mind as machine: a history of cognitive science. Oxford.

Bommasani, Rishi u.a. (2021): On the Opportunities and Risks of Foundation Models. In: arxiv:2108.07258. DOI: https://doi.org/10.48550/ARXIV.2108.07258.

Bonifacio, Francesco (2023): Fare il rider. Pratiche, saperi e traiettorie di una professione emergente. Milano.

Bonini, Tiziano /Treré, Emiliano (2024): Algorithms of Resistance: The Everyday Fight against Platform Power. Cambridge, MA. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/14329.001.0001.

Borkenau, Franz (1932): Zur Soziologie des mechanistischen Weltbildes. In: Zeitschrift für Sozialforschung 1(3): 311-335. DOI: https://doi.org/10.5840/zfs1932133.

– (1934): Der Übergang vom feudalen zum bürgerlichen Weltbild: Studien zur Geschichte der Philosophie der Manufakturperiode. Paris.

– (1987): The Sociology of the Mechanistic World-Picture. In: Science in Context 1(1): 109-127. DOI: https://doi.org/10.1017/S0269889700000089.

Braverman, Harry (1977 [1974]): Die Arbeit im modernen Produktionsprozeß. Frankfurt/M./New York.

Brenner, Robert (2002): Boom & Bubble. Die USA in der Weltwirtschaft. Hamburg.

Clark, Andy / Toribio, Josefa (1994): Doing without representing? In: Synthese 101(3): 401-431. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01063896.

Conway, Melvin E. (1968): How do Committees Invent? In: Datamation 14(4): 28-31.

Cowan, Ruth Schwartz (1983): More Work for Mother: The Ironies of Household Technology from the Open Heart to the Microwave. New York.

Daston, Lorraine (1994): Enlightenment Calculations. In: Critical Inquiry 21(1): 182-202. DOI: https://doi.org/10.1086/448745.

– (2018): Calculation and the Division of Labor, 1750-1950. In: Bulletin of the German Historical Institute, 62 (Spring): 9-30.

Federici, Silvia (2012): Caliban und die Hexe. Frauen, der Körper und die ursprüngliche Akkumulation. Wien.

Firestone, Shulamith (1975): Frauenbefreiung und sexuelle Revolution. Frankfurt/M.

Freudenthal, Gideon / McLaughlin, Peter (Hg.) (2009): The Social and Economic Roots of the Scientific Revolution. Dordrecht. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9604-4.

Freyberg, Sascha / Hauser, Helmut (2023): The morphological paradigm in robotics. In: Studies in History and Philosophy of Science 100: 1-11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2023.05.002.

Gould, Stephen Jay (1981): The Mismeasure of Man. New York.

Gray, Mary L. / Suri, Siddharth (2019): Ghost Work: How to Stop Silicon Valley from Building a New Global Underclass. Boston.

Grossmann, Henryk (1935): Die gesellschaftlichen Grundlagen der mechanistischen Philosophie und die Manufaktur. In: Zeitschrift für Sozialforschung 4(2): 161-231. DOI: https://doi.org/10.5840/zfs19354259.

Gurung, Lina (2020): Feminist Standpoint Theory: Conceptualization and Utility. In: Dhaulagiri Journal of Sociology and Anthropology 14: 106-115. DOI: https://doi.org/10.3126/dsaj.v14i0.27357.

Haraway, Donna (1985): Cyborg Manifesto. In: Socialist Review 15 (2): 65-107.

Harding, Sandra G. (1986): The Science Question in Feminism. Ithaca.

Hessen, Boris (1931[2009]): The Social and Economic Roots of Newton’s Principia. In: Freudenthal, Gideon / McLaughlin, Peter (Hg.): The Social and Economic Roots of the Scienti?c Revolution. Texts by Boris Hessen and Henryk Grossmann. Dordrecht: 41-101. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9604-4_2.

Hobsbawm, Eric J. (1952): The machine breakers. In: Past & Present (1): 57-70. DOI: https://doi.org/10.1093/past/1.1.57.

Hui, Alexandra / Roberts, Lissa / Rockman, Seth (2023): Introduction: Launching a Labor History of Science. In: Isis 114(4): 817-826. DOI: https://doi.org/10.1086/727646.

Ienna, Gerardo (2023): Genesi e sviluppo dell’épistémologie historique: Fra epistemologia, storia e politica. Lecce.

Keller, Evelyn Fox (1985): Reflections on Gender and Science. New Haven.

Kellogg, Katherine C. / Valentine, Melissa A. / Christin, Angèle (2020): Algorithms at Work: The New Contested Terrain of Control. In: Academy of Management Annals 14(1): 366-410. DOI: https://doi.org/10.5465/annals.2018.0174.

Koyré, Alexandre (1939): Études galiléennes. Paris.

Kuhn, Thomas S. (1962): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt/M.

Kula, Witold (1986): Measures and men. Princeton. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400857739.

Lenhard, Philipp (2019): Friedrich Pollock: Die Graue Eminenz der Frankfurter Schule. Berlin.

MacKenzie, Donald (1984): Marx and the Machine. In: Technology and Culture 25(3): 473-502. DOI: https://doi.org/10.2307/3104202.

Malm, Andreas (2016): Fossil Capital: The Rise of Steam Power and the Roots of Global Warming. London.

Mandel, Ernest (1972): Der Spätkapitalismus. Versuch einer marxistischen Erklärung. Frankfurt/M.

MEW – Marx, Karl / Engels, Friedrich: Marx-Engels-Werke. Berlin 1956ff.

Mueller, Gavin (2021): Breaking things at work: The Luddites are right about why you hate your job. London.

Muldoon, James / Graham, Mark / Cant, Callum (2024): Feeding the Machine: The Hidden Human Labour Powering AI. Edinburgh.

Munn, Luke (2022): Automation is a myth. Stanford. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503631434.

Noble, David F. (1984): Forces of Production: A Social History of Industrial Automation. Oxford. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-23120-0.

Omodeo, Pietro Daniel (2019): Political Epistemology. The Problem of Ideology in Science Studies. Cham.

– (2022): Geopraxis: A Concept for the Anthropocene. In: Journal of Interdisciplinary History of Ideas 11(22): 9:1-9:52. DOI: https://doi.org/10.13135/2280-8574/7337.

Panzieri, Raniero (1961): Sull’uso capitalistico delle macchine nel neocapitalismo. In: Quaderni Rossi 1(1): 53-72.

Pasquinelli, Matteo (2015): Italian Operaismo and the Information Machine. In: Theory, Culture & Society 32(3): 49-68. DOI: https://doi.org/10.1177/0263276413514117.

– (2022): Labour, Energy, and Infirmation as Historical Configurations. In: Journal of Interdisciplinary History of Ideas 11(22). DOI: https://doi.org/10.13135/2280-8574/7340.

– (2024): Das Auge des Meisters. Eine Sozialgeschichte Künstlicher Intelligenz. Münster.

Peterlongo, Gianmarco (2023): Nella trama dell’algoritmo: Lavoro e circuiti informali nella gig-economy. Torino.

Pirina, Giorgio (2022): Connessioni globali: una ricerca sul lavoro nel capitalismo delle piattaforme. Milano.

Poell, Thomas / Nieborg, David /Van Dijck, José (2019): Platformisation. In: Internet Policy Review 8(4). DOI: https://doi.org/10.14763/2019.4.1425.

Pollock, Friedrich (1956): Automation: Materialien zur Beurteilung der ökonomischen und sozialen Folgen. Frankfurt/M.

Ramtin, Ramin (1991): Capitalism and Automation: Revolution in Technology and Capitalist Breakdown. London.

Renn, Jürgen (2020): The Evolution of Science: Rethinking Science for the Anthropocene. Princeton. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691185675.

Rose, Steven / Rose, Hilary (1976): The Radicalisation of Science: Ideology of/in the Natural Sciences. London. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-86145-3.

Schaffer, Simon (1994): Babbage’s Intelligence: Calculating Engines and the Factory System. In: Critical Inquiry 21(1): 203-227. DOI: https://doi.org/10.1086/448746.

– (2015): Ceremonies of Measurement: Rethinking the World History of Science. In: Annales. Histoire, Sciences Sociales – English Edition 70(2): 335-360. DOI: https://doi.org/10.1017/S2398568200001205.

– (2024): The hidden history of Alan Turing’s famous imitation game. URL: https://www.youtube.com/watch?v=iI0Fb0dwGyM, Zugriff: 24.10.2024.

Shapin, Steven / Schaffer, Simon (1985): Leviathan and the air-pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life. Princeton.

Simondon, Gilbert (2012): Die Existenzweise technischer Objekte. Berlin/Zürich. DOI: https://doi.org/10.28937/ZMK-2-1_5.

Smith, Adam (1974 [1776]): Der Wohlstand der Nationen: eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. München.

Smith, Chris (2015): Continuity and Change in Labor Process Analysis Forty Years After Labor and Monopoly Capital. In: Labor Studies Journal 40(3): 222-242. DOI: https://doi.org/10.1177/0160449X15607154.

Smith, Jason E. (2020): Smart machines and service work: automation in an age of stagnation. London.

Smith, Tony (2004): Technology and History in Capitalism: Marxian and Neo-Schumpeterian Perspectives. In: Bellofiore, Riccardo / Taylor, Nicola (Hg.): The Constitution of Capital. London. 217-242. DOI: https://doi.org/10.1057/9781403938640_8.

Srnicek, Nick (2016): Platform capitalism. Cambridge, MA.

Steinhoff, James (2021): Automation and Autonomy: Labour, Capital, and Machines in the Artificial Intelligence Industry. Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-71689-9.

Taylor, Astra (2018): The Automation Charade. In: Logic Magazine 5 (1).

Tronti, Mario (1966): Operai e capitale.Torino.

Turing, Alan M. (1950): Computing Machinery and Intelligence. In: Mind: A Quarterly Review of Psychology and Philosophy LIX(236): 433-460. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433.

Wise, M. Norton (1988): Mediating Machines. In: Science in Context 2(1): 77-113. DOI: https://doi.org/10.1017/S0269889700000508.

Wood, A. J. (2021): Algorithmic Management Consequences for Work Organisation and Working Conditions. Working Papers Series on Labour, Education and Technology 07, Europäische Kommission.

Woodcock, Jamie (2021a): Towards a Digital Workerism: Workers’ Inquiry, Methods, and Technologies. In: NanoEthics 15(1): 87-98. DOI: https://doi.org/10.1007/s11569-021-00384-w.

– (2021b): The Limits of Algorithmic Management: On Platforms, Data, and Workers. In: South Atlantic Quarterly 120(4): 703-713. DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-9443266.