Zur Kritik des Mythos vom „asiatischen" Rußland

Authors

  • Reinhart Kößler

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v9i35.1639

Keywords:

Russland, Marx, Asien, Ökonomie

Abstract

Konnte Rosa Luxemburg so die Entwicklung Rußlands am Ende des Jahrzehnts seiner stürmischsten ökonomischen und gesellschaftlichen Entwicklung während der ganzen Dauer der Zarenherrschaft kennzeichnen, so erwies sich diese „Widersprüchlichkeit" erst recht in den Klassenkämpfen, die im Verlauf dieses Jahrzehnts offen zum Ausbruch kamen und zwanzig Jahre später im Sieg der russischen Revolution
einen vorläufigen Höhepunkt fanden. Die hier zusammengefaßten schroffen Widersprüche bildeten während dieser Zeit die Folie, auf der sich die Fraktionskämpfe der revolutionären Parteien und besonders der russischen Sozialdemokratie entwickelten; sie bildeten das sozialstrukturelle Erbe, dem sich die revolutionäre Macht der Bolschewiki gegenübersah; und sie waren und sind Spring- und Ausgangspunkt für jede jernsthafte kritische Beschäftigung mit den Ergebnissen der Oktoberrevolution, d.h. der Entwicklung der Sowjetunion und der nach ihrem Bild geformten Gesellschaften in Osteuropa.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Downloads

Published

1979-06-01

Issue

Section

Articles of the Special Issue

How to Cite

Zur Kritik des Mythos vom „asiatischen" Rußland. (1979). PROKLA. Journal of Critical Social Science, 9(35), 105-131. https://doi.org/10.32387/prokla.v9i35.1639