Vor der Pforte: Potenziale und Grenzen der aktivistischen Begleitung von Femizid-Prozessen
DOI:
https://doi.org/10.32387/prokla.v56i224.2251Schlagwörter:
Aktivistische Prozessbegleitung, Femizid, Kritiken des Strafrechts, Rechtskämpfe, WidersprücheAbstract
Das Strafrecht ist seit jeher ein widersprüchliches Terrain für feministische Kämpfe. Anhand einer Fallstudie zur aktivistischen Begleitung (»Court Watching«) eines Femizid-Prozesses werden in diesem Beitrag die Potenziale und Grenzen dieser am Rande des juridischen Feldes angesiedelten politischen Praxis untersucht. Dabei zeigt sich, dass die aktivistische Prozessbegleitung aufgrund ihrer spezifischen Position zwischen dem juridischen Feld und der Zivilgesellschaft Potenziale birgt, die das Strafrecht herausfordern. Zugleich verhindert diese Zwischenposition jedoch, dass sich die Akteur*innen den Widersprüchen des Strafrechts vollständig entziehen können.
Downloads
Literaturhinweise
Bayer, Daria u.a. (2024): Feministische Kritik des Strafrechts: Unrechtsanerkennung ohne Strafe? Editorial zum Schwerpunkt. In: Kritische Justiz 57(1): 10-13. DOI: https://doi.org/10.5771/0023-4834-2024-1-10. DOI: https://doi.org/10.5771/0023-4834-2024-1-10
BGH (2018): Beschluss vom 24. Oktober 2018 – 1 StR 422/18. In: NStZ 2019.
Bourdieu, Pierre (2019): Die Kraft des Rechts. Elemente einer Soziologie des juridischen Feldes. In: Kretschmann, Andrea (Hg.): Das Rechtsdenken Pierre Bourdieus. Weilerswist: 35-75. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748901693-35. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748901693-35
Buckel, Sonja / Fischer-Lescano, Andreas (2007): Hegemonie im globalen Recht – Zur Aktualität der Gramscianischen Rechtstheorie. In: Dies. (Hg.): Hegemonie gepanzert mit Zwang: Zivilgesellschaft und Politik im Staatsverständnis Antonio Gramscis. Baden-Baden: 84-105. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845201849-84. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845201849-84
Buckel, Sonja u.a. (2014): Theorie, Methoden und Analysen kritischer Europaforschung. In: Forschungsgruppe »Staatsprojekt Europa« (Hg.): Kämpfe um Migrationspolitik: Theorie, Methode und Analysen kritischer Europaforschung. Bielefeld: 15-84. DOI: https://doi.org/10.14361/transcript.9783839424025.15. DOI: https://doi.org/10.14361/transcript.9783839424025.15
Buckel, Sonja / Pichl, Maximilian / Vestena, Carolina (2021): Rechtskämpfe: Eine gesellschaftstheoretische Perspektive auf strategische Prozessführung und Rechtsmobilisierung. In: Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft 7(1): 45-81. DOI: https://doi.org/10.14361/zkkw-2021-070104. DOI: https://doi.org/10.14361/zkkw-2021-070104
Campbell, Jacquelyn C. u.a. (2003): Risk Factors for Femicide in Abusive Relationships: Results from a Multisite Case Control Study. In: American Journal of Public Health 93(7): 1089-1097. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.93.7.1089. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.93.7.1089
Covert, Bryce (2018): The Court Watch Movement Wants To Expose The ›House of Cards‹. Prosecutors and judges across the country are starting to feel eyes on them (16.7.). URL: https://theappeal.org/court-watch-accountability-movement/, Zugriff: 6.7.2026.
Dyroff, Merle u.a. (Hg.) (2023): Feminizide: Grundlagentexte und Analysen aus Lateinamerika. Opladen. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.4163722. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.4163722
Flower, Lisa / Klosterkamp, Sarah (Hg.) (2023): Courtroom Ethnography: Exploring Contemporary Approaches, Fieldwork and Challenges. Cham. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-37985-7. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-37985-7
Gläser, Jochen / Laudel, Grit (2010): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Wiesbaden. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91538-8. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91538-8
Gmelin, Lena (2024): Muskelkraft als Mordmerkmal. Zur vorgeschlagenen Erweiterung des Mordparagrafen § 211 StGB (15.8.). DOI: https://doi.org/10.59704/fc17a6f7e7372592. DOI: https://doi.org/10.59704/fc17a6f7e7372592
Gramsci, Antonio (1991ff.): Gefängnishefte. Kritische Gesamtausgabe, hg. v. Wolfgang Fritz Haug / Klaus Bochmann, 10 Bände. Hamburg.
Habermann, Julia (2023): Partnerinnentötungen und deren gerichtliche Sanktionierung: Eine vergleichende Urteilsanalyse zu Partnerinnentötungen als Form des Femizids. Wiesbaden. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40741-4. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40741-4
Hofmann, Dominik (2022): Impunität. Zur Frage, was es bedeutet, wenn nicht gestraft wird. Weilerswist. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748913498. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748913498
Holzleithner, Elisabeth (2009): Recht und Staat: Gegner oder Verbündete im Bemühen um Geschlechtergleichstellung? In: Ludwig, Gundula / Sauer, Birgit / Wöhl, Stefanie (Hg.): Staat und Geschlecht: Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie. Baden-Baden: 47-60. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845220314-47. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845220314-47
Israël, Liora (2019): Recht und kollektive Aktion. Versäumnis oder latente Thematisierung im Werk Bourdieus? In: Kretschmann, Andrea (Hg.): Das Rechtsdenken Pierre Bourdieus. Weilerswist: 240-254. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748901693-240. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748901693-240
Lagarde y de los Ríos, Marcela (2008): Anthropologie, Feminismus und Politik. Feminizidale Gewalt und die Menschenrechte von Frauen. In: Dyroff, Merle u.a. (Hg.) (2023): Feminizide: Grundlagentexte und Analysen aus Lateinamerika. Opladen: 83-112. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.4163722.8. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.4163722.8
Law, Victoria (2022): Gegen den Strafrechtsfeminismus. In: Loick, Daniel / Thompson, Vanessa Eileen (Hg.): Abolitionismus: Ein Reader. Berlin: 448-454.
Lembke, Ulrike (2019): Feministische Rechtskritik und freie Advokatur: Anmerkungen zu einem historischen Ärgernis. In: Eick, Volker / Arnold, Jörg (Hg.): 40 Jahre RAV: Im Kampf um die freie Advokatur und um ein demokratisches Recht. Münster: 54-63.
Loick, Daniel / Thompson, Vanessa Eileen (Hg.) (2022): Abolitionismus: Ein Reader. Berlin.
MacKinnon, Catharine A. (1987): Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law. Cambridge/Mass. DOI: https://doi.org/10.2307/2070528
Manne, Kate (2019): Down Girl: Die Logik der Misogynie. Berlin.
Oberlies, Dagmar (1995): Tötungsdelikte zwischen Männern und Frauen: Eine Untersuchung geschlechtsspezifischer Unterschiede aus dem Blickwinkel gerichtlicher Rekonstruktionen. Pfaffenweiler.
Pichl, Maximilian (2021): Rechtskämpfe: Eine Analyse der Rechtsverfahren nach dem Sommer der Migration. Frankfurt/M.
Rebmann, Florian / Maier, Sabine P. / Stelly, Wolfgang / Thomas, Jürgen / Labarta Greven, Nora / Lutz, Paulina (2025): Femizide in Deutschland. Eine empirisch-kriminologische Untersuchung zur Tötung an Frauen. Forschungskurzbericht. Tübingen.
Sauer, Birgit (2004): Staat – Institutionen – Governance. In: Rosenberger, Sieglinde / Sauer, Birgit (Hg.): Politikwissenschaft und Geschlecht: Konzepte – Verknüpfungen – Perspektiven. Wien/Weinheim/Basel: 107-125.
– (2009): Staatlichkeit und Geschlechtergewalt. In: Ludwig, Gundula / Sauer, Birgit / Wöhl, Stefanie (Hg.): Staat und Geschlecht: Grundlagen und aktuelle Herausforderungen feministischer Staatstheorie. Baden-Baden: 61-74. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845220314-61. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845220314-61
Simonson, Jocelyn (2023): »We’re Only Here To Watch«. How Courtwatchers Are Shifting the Power Dynamics in Criminal Courtrooms (15.8.). URL: https://www.thenation.com/article/society/radical-acts-justice-courtwatching/, Zugriff: 6.7.2026.
Steinl, Leonie (2025): Die aktuelle Novellierung der Beweggründe und Ziele des Täters im Rahmen des § 46 Abs. 2 StGB. Zur Strafzumessung bei geschlechtsspezifischen und gegen die sexuelle Orientierung gerichteten Tatmotiven. In: NStZ 2025.
– (2026): »Beim Schutz von Frauen dient Strafrecht oft nur als Feigenblatt« (26.5.). URL: https://www.freitag.de/autoren/oezge-inan/leonie-steinl-beim-schutz-von-frauen-dient-strafrecht-oft-nur-als-feigenblatt, Zugriff: 6.7.2026.
Tarrow, Sidney G. (2012): Strangers at the Gates: Movements and States in Contentious Politics. Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511920967. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511920967
Vestena, Carolina (2019): Rechtliche Institutionen als Vermittlungsort der »Politik der Straßen«: Eine Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung der Krise in Portugal. In: Forschungsjournal Soziale Bewegungen 32(2): 248-261. DOI: https://doi.org/10.1515/fjsb-2019-0029. DOI: https://doi.org/10.1515/fjsb-2019-0029
– (2022): Das Recht in Bewegung: Kollektive Mobilisierung des Rechts in Zeiten der Austeritätspolitik. Weilerswist. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748966562. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748966562
