Klimaklagen in Zeiten des Umbruchs
Mediales Framing von Verantwortung und Schuld in der Klimakrise
DOI:
https://doi.org/10.32387/prokla.v55i219.2179Schlagworte:
Framing, Klimabewegung, Klimagerechtigkeit, Medien, sozial-ökologische TransformationAbstract
Klimaklagen haben sich zu einem wichtigen Instrument der Klimabewegung entwickelt. Neben ihren juristischen Folgen entfalten sie bedeutende gesellschaftliche Wirkungen, indem sie mediale Diskurse über Verantwortung und Schuld in der Klimakrise prägen. Die Frame-Analyse in diesem Artikel zeigt, dass Klimaklagen zur Legitimierung klimapolitischer Forderungen beitragen können, indem sie Verantwortung für den Klimaschutz staatlichen Akteuren und Unternehmen zuweisen. Zudem weisen sie eine gewisse Robustheit gegenüber diskursiver Abwertung auf, die durch ein antagonistisches Framing gestützt wird. Grenzen der positiven Berichterstattung zeigen sich bei Verfahren gegen die Automobilindustrie.Downloads
Literaturhinweise
Aykut, Stefan (2022): Klimaklagen. In: Ibrahim, Youssef / Rödder, Simone (Hg.): Schlüsselwerke der Sozialwissenschaftlichen Klimaforschung. Bielefeld. 349-356. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839456668. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839456668-057
– u.a. (2024): Klimawende Ausblick 2024. Gesellschaftliche Treiber der Transformation in Deutschland. Band 1. Klimapolitik, Klimabewegung und Klimaklagen. Universität Hamburg. DOI: https://doi.org/10.25592/uhhfdm.14271.
Baumann, Birgit (2017): Das Auto, eine ganz große Liebe der Deutschen. Die Zuneigung der Deutschen zu ihrem Auto ist legendär. Doch selbst diese Lovestory bekommt Risse. In: Der Standard. URL: https://www.derstandard.de/consent/tcf/story/2000062173652/das-auto-eine-ganz-grosse-liebe-der-deutschen, Zugriff: 10.9.2025.
Benford, Robert D. / Snow, David A. (2000): Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology 26: 611-639. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611
Della Porta, Donatella / Parks, Louisa (2013): Framing-Prozesse in der Klimabewegung: Vom Klimawandel zur Klimagerechtigkeit. In: Dietz, Matthias / Garrelts, Heiko (Hg.): Die internationale Klimabewegung, Bürgergesellschaft und Demokratie. Wiesbaden. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01970-9_2. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01970-9_2
Entman, Robert M. (1993): Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. In: Journal of Communication 43(4): 51-58. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Eschenhagen, Philipp (2024): Anmerkung zum EGMR-Urteil »Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland«. Klima und Recht 5/2024: 147-149.
Fisher, Dana R. / Nasrin, Sohana (2020): Climate activism and its effects. In: WIREs Climate Change 12(1). DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.683. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.683
Foucault, Michel ([1974] 2003): Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt/M.
– (2003): Die Wahrheit und die juristischen Formen. Mit einem Nachwort von M. Saar. Frankfurt/M.
Frerichs, Lea / Aykut, Stefan. C. (2024): Klimaklagen. In: Aykut Stefan C. u.a. (Hg.): Klimawende Ausblick 2024. Gesellschaftliche Treiber der Transformation in Deutschland. Band 1. Klimapolitik, Klimabewegung und Klimaklagen: 79-87. Universität Hamburg. DOI: https://doi.org/10.25592/uhhfdm.14271.
Gamson, William A. / Wolfsfeld, Gadi (1993): Movements and Media as Interacting Systems. In: The Annals of the American Academy of Political and Social Science 528(1): 114-125. DOI: https://doi.org/10.1177/0002716293528001009. DOI: https://doi.org/10.1177/0002716293528001009
Gerhards, Jürgen / Offerhaus, Anke / Roose, Jochen (2007): Die öffentliche Zuschreibung von Verantwortung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59(1): 105-124. DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-007-0005-2. DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-007-0005-2
Gerstetter, Christiane (2022): Im Gerichtssaal und auf der Straße – unterschiedliche Wege, ein Ziel? In: Juridikum 1/2022. DOI: https://doi.org/10.33196/juridikum202201011601. DOI: https://doi.org/10.33196/juridikum202201011601
– (2023): Gerichtsverfahren und die Kämpfe um eine sozial-ökologische Transformation. In: PROKLA 210 53(1): 161-168. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v53i210.2042. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v53i210.2042
Graser, Alexander (2019): Was es über Strategic Litigation zu schreiben gälte. In: Graser, Alexander / Helmrich, Christian (Hg.): Strategic Litigation, Begriff Und Praxis. Baden-Baden. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845298276. DOI: https://doi.org/10.5771/9783845298276
Green Legal Impact Germany, G. (2025): Green Legal Spaces Studie 2025. Entwicklung politischer Teilhaberechte der Klimabewegung in Deutschland. URL: https://www.greenlegal.eu/wp/wp-content/uploads/2025/01/Green_Legal_Spaces_Studie_2025_Executive_Summary.pdf, Zugriff: 9.4.2025.
Habermas, Jürgen (1994): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/M.
Hahn, Lisa (2024): Strategische Prozessführung im Klagekollektiv. Band 4. Baden-Baden. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748943525. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748943525
Iyengar, Shanto (1989): How Citizens Think about National Issues: A Matter of Responsibility. In: American Journal of Political Science 33(4): 878-900. DOI: https://doi.org/10.2307/2111113. DOI: https://doi.org/10.2307/2111113
– (1991): Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago.
Kleinen-von Königslow, Katharina / Brüggemann, Michael / Guenther, Lars (2024): Media Debates. In: Engels, Anita u.a. (Hg.): Hamburg Climate Futures Outlook 2024. Conditions for Sustainable Climate Change Adaptation. Cluster of Excellence Climate, Climatic Change, and Society (CLICCS). Bielefeld: 58-61. DOI: https://doi.org/10.14361/9783839470817. DOI: https://doi.org/10.14361/9783839470817
NeJaime, Douglas (2010): Winning through losing. In: Iowa Law Review Bulletin 96(3): 941-1012.
Niehaus, Manuela (2024): Globuli oder lebensrettende Behandlung? Zur Wirkung von Klimaklagen. Eine Replik auf Bernhard Wegener. In: Verfassungsblog. DOI: https://doi.org/10.59704/8ad4e6c15302eeb9. DOI: https://doi.org/10.59704/8ad4e6c15302eeb9
Nisbet, Matthew C. (2010): Knowledge into action. Framing the debates over climate change and poverty. In: D’Angelo, Paul / Kuypers, Jim A. (Hg.), Doing news framing analysis. Empirical and theoretical perspectives. New York.
Paiement, Phillip. (2020): Urgent agenda: how climate litigation builds transnational narratives. In: Transnational Legal Theory 11(1-2): 121-143. DOI: https://doi.org/10.1080/20414005.2020.1772617. DOI: https://doi.org/10.1080/20414005.2020.1772617
Pavenstädt, Christopher N. / Rödder, Simone (2024): Between evidence first and political fight – understanding dynamics of (de-)politicization in US climate movements’ future narratives. In: Environmental Politics 33(6): 1065-1086. DOI: https://doi.org/10.1080/09644016.2024.2324710. DOI: https://doi.org/10.1080/09644016.2024.2324710
Peel, Jacqueline / Markey-Towler, Rebekkah (2021): Recipe for Success? Lessons for Strategic Climate Litigation from the Sharma, Neubauer, and Shell Cases. In: German Law Journal 22(8): 1484-1498. DOI: https://doi.org/10.1017/glj.2021.83. DOI: https://doi.org/10.1017/glj.2021.83
Peel, Jacqueline / Osofsky, Hari M. (2013): Climate Change Litigation’s Regulatory Pathways: A Comparative Analysis of the United States and Australia. In: Law & Policy 35(3): 150-183. DOI: https://doi.org/10.1111/lapo.12003. DOI: https://doi.org/10.1111/lapo.12003
– (2015): Climate Change Litigation: Regulatory Pathways to Cleaner Energy. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139565851. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139565851
Pentzold, Christian (2022): Die Ordnung des Diskurses von Michel Foucault (1972). In: Spiller Ralf u.a. (Hg.), Schlüsselwerke: Theorien (in) der Kommunikationswissenschaft. Wiesbaden. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37354-2_19. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37354-2_19
Peters, Hans P. / Heinrichs, Harald (2005): Öffentliche Kommunikation über Klimawandel und Sturmflutrisiken. Bedeutungskonstruktion durch Experten, Journalisten und Bürger. Jülich.
Reusswig, Fritz (2010): Klimawandel und Gesellschaft. Vom Katastrophen-zum Gestaltungsdiskurs im Horizont der postkarbonen Gesellschaft. In: Voss, Martin (Hg.): Der Klimawandel: Wiesbaden: 75-97. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92258-4_5. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92258-4_5
Rodi, Michael / Kalis, Michael (2022): Klimaklagen als Instrument des Klimaschutzes. Klima und Recht 1/2022: 5-10.
Schmid-Petri, Hannah u.a. (2017): A changing climate of skepticism: The factors shaping climate change coverage in the US press. In: Public Understanding of Science 26(4), 498-513. DOI: https://doi.org/10.1177/0963662515612276. DOI: https://doi.org/10.1177/0963662515612276
Setzer, Joana / Higham, Catherine (2023): Global trends in climate change litigation: 2023 snapshot. URL: https://www.lse.ac.uk/granthaminstitute/wp-content/uploads/2023/06/Global_trends_in_climate_change_litigation_2023_snapshot.pdf, Zugriff: 9.4.2025.
– (2024): Global trends in climate change litigation: 2024 snapshot. URL: https://www.lse.ac.uk/granthaminstitute/wp-content/uploads/2024/06/Global-trends-in-climate-change-litigation-2024-snapshot.pdf, Zugriff: 9.4.2025.
Setzer, Joana / Vanhala, Lisa C. (2019): Climate change litigation: A review of research on courts and litigants in climate governance. In: WIREs: Climate Change 10(3): 1-19. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.580. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.580
Sharma, Amrekha (2019): Storytelling in the Work of ›Justice‹. URL: https://storytelling.greenpeace.org/story/1699/storytelling-and-the-work-of-justice-what-do-they-have-to-do-with-each-other/, Zugriff: 9.4.2025.
Snow, David A. / Benford, Robert D. (1992): Master Frames and Cycles of Protest. In: Morris, Aldon D / Mueller, Carol McClurg (Hg.): Frontiers in Social Movement Theory. New Haven.
Supran, Geoffrey / Oreskes, Naomi (2021): Rhetoric and frame analysis of ExxonMobil’s climate change communications. In: One Earth 4(5): 696-719. DOI: https://doi.org/10.1016/j.oneear.2021.04.014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.oneear.2021.04.014
Tschötschel, Robin / Schuck, Andreas / Wonneberger, Anke (2020): Patterns of controversy and consensus in German, Canadian, and US online news on climate change. In: Global Environmental Change 60: 101957. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.101957. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.101957
UNEP (United Nations Environment Programme) (2023): Global Climate Litigation Report: 2023 status review. URL: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/43008/global_climate_litigation_report_2023.pdf, Zugriff: 9.4.2025.
Weingart, Peter / Engels, Anita / Pansegrau, Petra (2008): Von der Hypothese zur Katastrophe: Der anthropogene Klimawandel im Diskurs zwischen Wissenschaft, Politik und Medien. Opladen. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvdf064x. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvdf064x
Wonneberger, Anke (2024): Climate change litigation in the news: litigation as public campaigning tool to legitimize climate-related responsibilities and solutions. In: Social Movement Studies 23(1): 94-112. DOI: https://doi.org/10.1080/14742837.2023.2270919. DOI: https://doi.org/10.1080/14742837.2023.2270919
– / Vliegenthart, Rens (2021): Agenda-Setting Effects of Climate Change Litigation: Interrelations Across Issue Levels, Media, and Politics in the Case of Urgenda Against the Dutch Government. In: Environmental Communication 15(5): 699-714. DOI: https://doi.org/10.1080/17524032.2021.1889633. DOI: https://doi.org/10.1080/17524032.2021.1889633
von Zabern, Lena / Tulloch, Christopher D. (2020): Rebel with a cause: the framing of climate change and intergenerational justice in the German press treatment of the Fridays for Future protests. In: Media, Culture & Society 43(1): 23-47. DOI: https://doi.org/10.1177/0163443720960923. DOI: https://doi.org/10.1177/0163443720960923
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
