Prekäre Immobilien: Auffangbecken und Verwahrungsort der »Überzähligen« des neoliberalen Kapitalismus

Jan Weckwerth

doi:10.32387/prokla.v55i218.2160

Autor/innen

Jan Weckwerth Universität Göttingen

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v55i218.2160

Schlagworte:

Prekäres Wohnen, Stigmatisierung, Surplusifizierung, Unterklasse, Überzählige

Abstract

Im Beitrag werden die Ausprägungen von sozialstruktureller und symbolischer Marginalisierung infolge von Wohnen in prekären Quartieren untersucht. Auf Basis der Konzepte der Surplusbevölkerung sowie der territorialen Stigmatisierung werden am Beispiel von drei Immobilien der Universitätsstadt Göttingen multidimensionale Abwertungsprozesse analysiert. Neben der ohnehin deprivierten sozialen Lage der Bewohner*innen offenbaren sich Elemente einer symbolischen Surplusifizierung, die als alltagskulturelle sowie (sozial-)räumliche Erweiterung der Surplustheorie verstanden werden kann.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Literaturhinweise

Bäckermann, Louisa / Birke, Peter (2021): Gefährliche Orte. Über die stadtpolitische Lokalisierung der Corona-Krise in Göttingen und Berlin (15.1.2021). URL: https://coronamonitor.noblogs.org/2021/01/15/gefaehrliche_orte/, Zugriff: 12.10.2024.

Belina, Bernd (2017): Kapitalistischer Wohnungsbau: Ware, Spekulation, Finanzialisierung. In: Schönig, Barbara u.a. (Hg.): Wohnraum für alle?! Perspektiven auf Planung, Politik und Architektur. Bielefeld: 28-46. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839437292-003.

Bourdieu, Pierre (1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt/M.

– (1987): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt/M.

Carlens, Sebastian (2020): Tod im Göttinger Ghetto (23.6.2020). URL: https://www.jungewelt.de/artikel/380740.coronapandemie-tod-im-g%C3%B6ttinger-ghetto.html, Zugriff: 12.10.2024.

Castel, Robert (2008): Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit. 2. Aufl. Konstanz.

Dörre, Klaus (2018): Die Bundesrepublik – eine demobilisierte Klassengesellschaft. Neun Thesen aus dem PKJ. In: Z. 116: 41-50.

Frieling, Hans-Dieter von (2020): »Hotspots« Iduna-Zentrum und Groner Landstraße 9 – Über soziale Brennpunkte, unverantwortliche Wohnungseigentümer und sozialstaatliche Wohnungspolitik (29.6.2020). URL: https://stadtentwicklunggoettingen.wordpress.com/2020/06/29/hotspots-iduna-zentrum-und-groner-landstrase-9-uber-soziale-brennpunkte-unverantwortliche-wohnungseigentumer-und-sozialstaatliche-wohnungspolitik/, Zugriff: 12.10.2024.

– u.a. (2020): Wohnraum Atlas Göttingen. Wohnraumversorgung und Wohnungspolitik in Göttingen seit 2010. Fakten – Analysen – Perspektiven. Göttingen.

– u.a. (2023): Wohnraumatlas II. Entwicklung der Angebotsmieten 2012-2020 und Segmentierung des Mietwohnungsmarktes. WiGeo-Analysen. Working Paper zur Wirtschaftsgeographie, Nr. 1. Trier.

Gilmore, Ruth Wilson / Gilmore, Craig (2022): Beyond Bratton. In: Gilmore, Ruth Wilson: Abolition Geography. Essays Towards Liberation. New York: 288-317.

Goffman, Erving (1975): Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt/M.

Häußermann, Hartmut / Kronauer, Martin (2009): Räumliche Segregation und innerstädtisches Getto. In: Castel, Robert / Dörre, Klaus (Hg.): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts. Frankfurt/M.: 113-130.

Hanhörster, Heike (1999): Wohnungspolitik und Segregationsprozesse: Fallstudie Duisburg-Marxloh. In: Journal für Konflikt- und Gewaltforschung 1(1): 97-117. DOI: https://doi.org/10.11576/jkg-5542.

Hinrichs, Christian / Weishaupt, Timo (2024): Wohnungslos in Göttingen in Zeiten der Pandemie: Zwischen Desaster und Endstation Problemimmobilie. In: Heinrich, Marco u.a. (Hg.): Obdach- und Wohnungslosigkeit in pandemischen Zeiten. Bielefeld: 297-314. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839460603-018.

Holm, Andrej (2021): Marktversagen, Staatsversagen und die Notwendigkeit einer sozialökologischen Transformation des Wohnens. In: Spars, Guido (Hg.): Wohnungsfrage 3.0. Stuttgart: 113-133.

Jensen, Sune Qvotrup / Christensen, Ann-Dorte (2012): Territorial stigmatization and local belonging: A study of the Danish neighbourhood Aalborg East. In: City 16(1/2): 74-92. DOI: https://doi.org/10.1080/13604813.2012.663556.

Jodhka, Surindher S. u.a. (2018): Inequality in Capitalist Societies. London/New York. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315544366.

Kallin, Hamish / Slater, Tom (2014): Activating territorial stigma: gentrifying marginality on Edinburgh’s periphery. In: Environment and Planning A 46: 1351-1368. DOI: https://doi:10.1068/a45634.

Kirkness, Paul (2014): The cités strike back: restive responses to territorial taint in the French banlieues. In: Environment and Planning A 46: 1281-1296. DOI: https://doi:10.1068/a45636.

Krätke, Stefan / Borst, Renate (2000): Berlin: Metropole zwischen Boom und Krise. Wiesbaden. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-09364-0.

Meade, Rosie R. (2021): Territorial stigmatization in theory and practice, and its implications for community development: an introduction to the themed section. In: Community Development Journal 56(2): 191-202. DOI: https://doi:10.1093/cdj/bsab002.

MEW – Marx, Karl / Engels, Friedrich: Marx-Engels-Werke. Berlin 1956ff.

Mießner, Michael (2017): Studentische Wohnungen als Anlageobjekte. Zu den sozialräumlichen Implikationen einer Investitionsstrategie in der Universitätsstadt Göttingen. In: RaumPlanung 1: 46-51.

– (2019): Studentifizierung in Göttingen. Ein Beispiel für sozialräumliche Verdrängung in deutschen Universitätsstädten. In: Geographische Rundschau 10: 22-27.

– (2020): Neoliberale Wohnungspolitik mit wohlfahrtsstaatlichen Versatzstücken. Das Beispiel der Universitätsstadt Göttingen. In: Rink, Dieter / Egner, Björn (Hg.): Lokale Wohnungspolitik. Beispiele aus deutschen Städten. Baden-Baden: 273-290.

Paul, Reimar (2020): Es gab keine privaten Feiern (5.6.2020). URL: https://taz.de/Corona-Hotspot-Goettingen/!5690836/, Zugriff: 12.10.2024.

Rehbein, Boike (2015): Reproduktion sozialer Ungleichheit in Deutschland. Konstanz.

Rinn, Moritz / Wehrheim, Jan (2021): Die Produktion eines »Problemviertels«. Mediale Diskurse, politisch-polizeiliche Interventionen und interaktive Situationsbedeutungen. In: Berliner Journal für Soziologie 31: 249-278. DOI: https://doi.org/10.1007/s11609-021-00444-8.

Sakizlioglu, Nur Bahar / Uitermark, Justus (2014): The symbolic politics of gentrification: the restructuring of stigmatized neighborhoods in Amsterdam and Istanbul. In: Environment and Planning A 46: 1369-1385. DOI: https://doi:10.1068/a45638.

Shildrick, Tracy / MacDonald, Robert (2013): Poverty talk: how people experiencing poverty deny their poverty and why they blame ›the poor‹. In: The Sociological Review 61(2): 285-303. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-954X.12018.

Slater, Tom (2017): Territorial Stigmatization: Symbolic Defamation and the Contemporary Metropolis. In: Richards, Greg / Hannigan, John A. (Hg.): The SAGE Handbook of New Urban Studies. London: 111-125. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412912655.n8.

Smets, Peer / Kusenbach, Margarethe (2020): New Research on Housing and Territorial Stigma: Introduction to the Thematic Issue. In: Social Inclusion 8(1): 1-7. DOI: https://doi.org/10.17645/si.v8i1.2930.

Smith, Neil (1979): Toward a Theory of Gentrification A Back to the City Movement by Capital, not People. In: Journal of the American Planning Association 45(4): 538-548. DOI: https://doi.org/10.1080/01944367908977002.

Smith, Darren P. (2005): »Studentification«: The gentrification factory? In: Atkinson, Rowland / Bridge, Gary (Hg): Gentrification in a Global Context. The new urban colonialism. London: 72-86.

Stadt Göttingen (2021): Strategie der Stadt Göttingen im Umgang mit prekären Wohnimmobilien. Göttingen.

– (2022): Bestandsaufnahme / Monitoring-Bericht der Stadt Göttingen im Umgang mit prekären Wohnimmobilien. Göttingen.

Tyler, Imogen (2020): Stigma: The Machinery of Inequality. London. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350222809.

Vester, Michael u.a. (2015): Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung. 4. Aufl. Frankfurt/M.

Wacquant, Loïc (2007): Territorial Stigmatization in the Age of Advanced Marginality. In: Thesis Eleven 91: 66-77. DOI: https://doi.org/10.1177/0725513607082003.

– (2014): Marginality, ethnicity and penality in the neo-liberal city: An analytic cartography. In: Ethnic and Racial Studies 37: 1687-1711. DOI: https://doi.org/10.1080/01419870.2014.931991.

– (2018): Die Verdammten der Stadt. Eine vergleichende Soziologie fortgeschrittener Marginalität. Wiesbaden.

– u.a. (2014): Territorial stigmatization in action. In: Environment and Planning A 46: 1270-1280. DOI: https://doi.org/10.1068/a4606ge.

Weishaupt, Timo u.a. (2023): Wohnungslos in der Stadt. Soziologische Perspektiven auf Exklusionsdynamiken im Wechselspiel individueller, raumstruktureller und institutioneller Kontexte. In: Villa Braslavsky, Paula-Irene (Hg.): Polarisierte Welten. Verhandlungen des 41. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bielefeld 2022. URL: https://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2022/article/view/1666/1832, Zugriff: 12.10.2024.

Wimmer, Christopher (2021): The Dividing Line of Dignity: Fragmentation and Consciousness within the Marginalized Class in Germany. In: cesContexto 29: 31-44.

Wright, Erik Olin (1994): Interrogating Inequality. Essays on Class Analysis, Socialism and Marxism. London.