Ökonomie der Knappheit
Eine Produktionsweise auf der Suche nach allokativer Effizienz
DOI:
https://doi.org/10.32387/prokla.v54i215.2115Schlagworte:
Allokationsproblem, Koordination, relative Knappheit, WirtschaftsplanungAbstract
Anstatt sich der weitverbreiteten Hoffnung einer Überwindung von Knappheit hinzugeben, plädiere ich dafür, sich im Planungsdiskurs darauf zu konzentrieren, wie Knappheit gesellschaftlich verwaltet werden kann. Ausgehend von Lionel Robbins’ Konzept der relativen Knappheit werden dafür vier grundlegende Allokationsmechanismen als Alternative zum Marktmechanismus vorgestellt. Angesichts ihrer offensichtlichen Unzulänglichkeit, die Materialströme der Weltwirtschaft effizient zu koordinieren, komme ich jedoch zu dem Schluss, dass sich auch andere mit einer sozialistischen Interpretation von Märkten abfinden müssen, die Planungsambitionen auf die Kommandohöhen der Wirtschaft beschränkt.
Downloads
Literaturhinweise
Albert, Michael / Robin, Hahnel (1991): The Political Economy of Participatory Economics. New Jersey. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691216003.
Balla, Bálint (1978): Soziologie der Knappheit: Zum Verständnis individueller und gesellschaftlicher Mängelzustände. Stuttgart.
Bastani Aaron (2019): Fully Automated Luxury Communism: A Manifesto. London.
Cockshott, Paul / Cottrell, Allin (1993): Towards a New Socialism. Nottingham.
Cole, George (1935): Principles of Economic Planning. London.
Christopher, Brett (2023): The Price is Wrong: Why Capitalism Won’t Save the Planet. London.
Deutsche Wohnen & Co. enteignen (2023): Gemeingut Wohnen. Eine Anstalt öffentlichen Rechts fu?r Berlins vergesellschaftete Wohnungsbestände. URL: https://content.dwenteignen.de/uploads/Gemeingut_Wohnen_3a03fa4c87.pdf, Zugriff 11.2.2024.
Dobb, Maurice (1967): Some Further Comments on the Discussion about Socialist Price-policy. In: Papers on Capitalism, Development, and Planning. London.
Grünberg, Max (2023a): The Planning Daemon: Future Desire and Communal Production. In: Historical Materialism 31(4): 115-149. DOI: https://doi.org/10.1163/1569206x-bja10001.
– (2023b): Automating away the centre? Optimal planning and the menace of bureaucratisation. Early Access. In: Competition & Change 0(0). DOI: https://doi.org/10.1177/10245294231218868.
Harvey, David (1974): Population, Resources, and the Ideology of Science. In: Economic Geography 50(3): 256-277.
Hayek, Friedrich A. (1948): The Use of Knowledge in Society. In: Individualism and Economic Order. Chicago.
– (2007): The Road to Serfdom. Chicago.
Heller, Ágnes (1980): Theorie der Bedürfnisse bei Marx. Hamburg.
Jevons, William S. (1865): The Coal Question. London/Cambridge.
Kornai, János (1980): Economics of Shortage. Amsterdam.
Laibman, David (2022): Systemic Socialism: A Model of the Models. In: Science & Society 86(2): 225-247. DOI: https://doi.org/10.1521/siso.2022.86.2.225.
Malthus, Thomas (1798): An Essay on the Principle of Population. London.
Meretz, Stefan / Sutterlütti, Simon (2018): Kapitalismus aufheben: Eine Einladung, über Utopie und Transformation neu nachzudenken. Hamburg.
– (2023): Verteilte commonistische Planung. URL: https://keimform.de/2023/anarchistische-gesellschaftsentwuerfe, Zugriff: 11.2.2024.
MEW – Marx, Karl / Engels, Friedrich: Marx-Engels-Werke. Berlin 1956ff.
Mises, Ludwig von (1932): Die Gemeinwirtschaft. Untersuchungen über den Sozialismus. Jena. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110504705.
Mouffe, Chantal (2000): The Democratic Paradox. London.
Paech, Nico (2012): Liberation from Excess: The Road to a Post-Growth Economy. München. DOI: https://doi.org/10.14512/9783865815279.
Ritchie, Hannah (2023): China uses as much cement in two years as the US did over the entire 20th century. URL: https://www.sustainabilitybynumbers.com/p/china-us-cement, Zugriff 17.4.2024.
Robbins, Lionel (1937): Economic Planning and International Order. London.
– (1945): An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London.
Roemer, John (1994): A Future for Socialism. Cambridge.
Sahlins, Marshall (2017): Stone Age Economics. London. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315184951.
Saito, Kohei (2017): Karl Marx’s Ecosocialism: Capital, Nature, and the Unfinished Critique of Political Economy. New York. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1gk099m.
Vogl, Joseph (2020): Oikodizee. In: Vogl, Joseph / Wolf, Burckhardt (Hg.) Handbuch Literatur & Ökonomie. Berlin/Boston: 224-226. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110516821-043.
Welz, Gisela (2015): Knappheit – eine anthropologische Kategorie? In: Tauschek, Markus / Grewe, Maria (Hg.): Knappheit, Mangel, Überfluss. Kulturwissenschaftliche Positionen zum Umgang mit begrenzten Ressourcen. Frankfurt/New York: 35-56.
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
