Herrschaft und Handlungsfähigkeit im Kapitalismus: Bedeutung und Grenzen der »Macht des Kapitals« für eine soziologische Analyse von Macht und Herrschaft im Kapitalismus

Dimitri Isabell Mader

doi:10.32387/prokla.v53i211.2043

Autor/innen

Dimitri Isabell Mader https://orcid.org/0009-0001-1392-0899

DOI:

https://doi.org/10.32387/prokla.v53i211.2043

Schlagworte:

Macht, Herrschaft, Gewalt, Handlungsfähigkeit, Kapitalismustheorie

Abstract

Soziologische Untersuchungen von Macht und Herrschaft im Kapitalismus sollten die anonymen Zwänge der Kapitallogik berücksichtigen und können insofern von Søren Maus Marx-Rekonstruktion profitieren. Zugleich gilt es aber, Vereinseitigungen und begriffliche Entdifferenzierungen einer reinen Strukturperspektive zu vermeiden. Mein Beitrag zeigt, warum ein adäquates Verständnis von Macht eine komplementäre Akteursperspektive braucht und wie diese mit einer Strukturperspektive verknüpft werden kann. Entscheidend hierfür ist neben einer präzisen Bestimmung der Begriffe von Macht und Herrschaft die systematische Einbeziehung von Handlungsfähigkeit und sozialer Interaktion.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Literaturhinweise

Archer, Margaret S. (2000): Being Human. The Problem of Agency. Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511488733.

Bourdieu, Pierre (1992): Ökonomisches Kapital – Kulturelles Kapital – Soziales Kapital. In: Ders.: Die Verborgenen Mechanismen der Macht. Schriften zu Politik & Kultur 1, hg. v. Margareta Steinrücke. Hamburg: 49-80.

Elder-Vass, Dave (2007): For Emergence. Refining Archer’s Account of Social Structure. In: Journal for the Theory of Social Behaviour 37(1): 25-44. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5914.2007.00325.x.

– (2017): Wie wirken Normen? Critical Realism und die kausale Kraft sozialer Strukturen. In: Lindner, Urs / Mader, Dimitri (Hg.): Critical Realism meets kritische Sozialtheorie. Ontologie, Erklärung und Kritik in den Sozialwissenschaften. Bielefeld: 77-93.

Frings, Christian (2019): Sklaverei und Lohnarbeit bei Marx. In: PROKLA 196 49(3): 427-448. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v49i196.1836.

Gerstenberger, Heide (2018): Über direkte Gewalt in kapitalistischen Arbeitsverhältnissen – und über Geschichtsphilosophie. In: PROKLA 192 48(3): 489-500. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v48i192.919.

Graf, Jakob (2021): Macht der Märkte oder Macht in Märkten? In: PROKLA 205 51(4): 699-717. DOI: https://doi.org/10.32387/prokla.v51i205.1965.

Heinrich, Michael (2012): Individuum, Personifikation und unpersönliche Herrschaft in Marx’ Kritik der politischen Ökonomie. In: Elbe, Ingo / Ellmers, Sven / Eufinger, Jan (Hg.): Anonyme Herrschaft. Zur Struktur moderner Machtverhältnisse (Eigentum – Gesellschaftsvertrag – Staat 3). Münster: 15-33.

Holzkamp, Klaus (1979): Zur kritisch-psychologischen Theorie der Subjektivität II. Das Verhältnis individueller Subjekte zu gesellschaftlichen Subjekten und die frühkindliche Genese der Subjektivität. In: Argument Sonderband 41; Forum Kritische Psychologie 5: 7-46.

– (1985): Grundlegung der Psychologie. Studienausgabe. Frankfurt/M./New York.

Koch, Heiner (2022): Strukturelle Herrschaft. Dissertation. Fakultät für Geisteswissenschaften der Universität Duisburg?Essen.

Lindner, Urs (2013): Marx und die Philosophie. Wissenschaftlicher Realismus, ethischer Perfektionismus und kritische Sozialtheorie. Stuttgart.

Mader, Dimitri (2022a): Herrschaft und Handlungsfähigkeit. Elemente einer kritischen Sozialtheorie. Frankfurt/M./New York.

– (2022b): Herrschaft und Handlungsfähigkeit in der Lohnarbeit. Eine Metastudie zu betrieblichen Machtordnungen. Frankfurt/M./New York.

Mann, Michael (1986): The Sources of Social Power. Volume I: A history of power from the beginning to A.D. 1760. Cambridge.

MEW – Marx, Karl / Engels, Friedrich: Marx-Engels-Werke. Berlin 1956ff.

Mau, Søren (2021a): Stummer Zwang als besondere Form der Macht. In: PROKLA 205 51(4): 675-696. DOI: https://doi.org//10.32387/prokla.v51i205.1964.

– (2021b): Stummer Zwang. Eine marxistische Analyse der ökonomischen Macht im Kapitalismus. Berlin.

Morriss, Peter (2002): Power. A philosophical analysis. Second Edition. Manchester/New York.

Popitz, Heinrich (1992): Phänomene der Macht. 2., stark erweiterte Auflage. Tübingen.

Sayer, Andrew (2014): Macht, Kausalität und Normativität. Eine kritisch-realistische Kritik an Foucault. In: Zeitschrift für Kritische Sozialtheorie und Philosophie 1(2): 325-349. DOI: https://doi.org/10.1515/zksp-2014-0012.

Schimank, Uwe (2017): Nimm Zwei! Zwei Kausalkräfte des Sozialen, zwei Arten sozialer Strukturen, zwei Grunderfahrungen und zwei Formkritiken von Sozialität. Ein Kommentar zu Dave Elder-Vass. In: Lindner, Urs / Mader, Dimitri (Hg.): Critical Realism meets kritische Sozialtheorie. Ontologie, Erklärung und Kritik in den Sozialwissenschaften. Bielefeld: 95-116. DOI: https://doi.org/10.1515/9783839427255-003.

Thompson, Paul / Smith, Chris (Hg.) (2010): Working Life. Renewing Labour Process Analysis. Houndsmills/New York.

Weber, Max (2013): Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie. Unvollendet 1919 – 1920. Gesamtausgabe Schriften und Reden, Band I/23, hg. v. Borchardt, Knut u.a. (Hg.). Tübingen.

– (2005): Wirtschaft und Gesellschaft. Herrschaft. Gesamtausgabe Schriften und Reden, Band I/22,4, hg. v. Hanke, Edith u.a. Tübingen.

Wolf, Frieder Otto (2009): Radikale Philosophie. Aufklärung und Befreiung in der neuen Zeit. 2., um ein Nachwort erweiterte und korrigierte Auflage. Münster.

Wright, Erik Olin (2000a): Class Counts. Student edition. Cambridge.

– (2000b): Working-Class Power, Capitalist-Class Interests, and Class Compromise. In: American Journal of Sociology 105(4): 957-1002. DOI: https://doi.org/10.1086/210397.